Étiquette : Télévision

Humeur Tique Drôle de France et Drôle de République! Notre Dame des Landes-La Syrie- L’équipe de France de rugby!

Humeur Tique

Drôle de France et drôle de République !

Notre Dame des Landes – La Syrie – L’équipe de France de rugby !

Notre Dame des Landes, priez pour nous, pauvre France : les lois de la République bafouées par des élus bardés de leur écharpe tricolore !

Sous la houlette d’Europe Ecologie Les Verts !

            Pauvre République, tu es vraiment tombée bien bas !

            Hier à la télévision, on a vu Eva Joly, députée européenne, ancienne juge d’instruction, candidate aux dernières élections présidentielles (résultat = moins 3%),  Noël Mamère, maire et député, José Bové, député européen, et d’autres écharpes tricolores inconnues, utilisant des outils pour rouvrir une maison volets et portes fermés, donc condamnée, violant l’état de droit républicain.

            Quel beau spectacle ! Ecologie les Verts, des gens toujours très inventifs pour faire parler d’eux, pour créer le spectacle, et pendant ce temps, le gouvernement compte deux des ministres de cette couleur toujours « plein com », et plus de dix parlementaires qui ont su négocier leurs places, leurs mandats beaucoup mieux que les plus vieux routiers et combinards des 3ème, 4ème, et 5ème Républiques.

            Une morale politique écologique au pinacle, vraiment !

La guerre civile en Syrie, et la France aux avant-postes d’une diplomatie sauce Jules Ferry (3ème République) ou sauce mandat de la SDN (après la guerre 14-18)

            Décidément, en France, on ne change pas, gauche ou droite au pouvoir,  même combat, mêmes illusions, et même indigence de moyens !

Est-ce qu’il n’aurait pas été plus intelligent de passer la balle à l’Europe, car la France, seule, n’a pas les moyens de peser dans ce débat fratricide.

            Après la Lybie, le Mali, et aujourd’hui la Syrie, on croit rêver, mais ces gens du pouvoir sont dangereux.

Les victoires de l’équipe de France de rugby, notre consolation !

            Et s’il fallait nous consoler de toutes ces conneries nationales et internationales, l’équipe de France de rugby nous comble de ses victoires, mais pourvu que cela dure, car il faut que ces bons petits français conservent les pieds sur terre !

Année 1942, le Vel d’Hiv, Hollande et l’histoire de la France!

Eté 2012

Année 1942, le Vel d’Hiv, Hollande et l’histoire de la France !

            Rappelons la phrase clé du Président de la République :

            « Le crime fut commis en France par la France »,

en précisant que les rafles n’avaient pas nécessité le concours des Allemands, sauf à ajouter qu’il s’agissait des forces d’occupation allemande, car la France était un pays occupé par les Allemands.

            De nos jours, et pour atténuer la responsabilité des Allemands, certains diraient plus volontiers les Nazis.

            Comment accepter une telle version de l’histoire dans toutes les familles de France qui ont encore très vivant, le souvenir de l’occupation allemande ?

            A titre personnel, et dans ma plus tendre enfance, comment ne pourrais-je pas me souvenir des défilés quotidiens et des chants martiaux de la garnison allemande dans les rues notre petite ville de l’Est ?

            Et de tout le reste !

            Ce type de propos que je qualifierais volontiers « d’innocent » appelle une réflexion du même ordre dans notre monde d’aujourd’hui : je me demande quel comportement aurait notre élite politique et intellectuelle dans une situation comparable, à voir la servilité, l’esprit de cour et de fric qui l’empeste !

            Et je pense à ce jeune séminariste familier de ma famille et résistant, qui fut fusillé, en 1944, à Belfort, par les  Allemands.

            Et pour finir, comment ne pas citer une des caricatures de Plantu, celle du 24 juillet 2012 ?

« Le regard de Plantu :

(Hollande lisant son discours à la télévision, et assis dans un fauteuil un citoyen algérien, drapeau algérien, épouse voilée en cuisine, en fond de décor)

Hollande « La vérité, c’est que ce crime fut commis par la France !

Le citoyen algérien se tourne vers son épouse et lui dit :

 « Viens vite !! Il parle de nous !!

Plantu l’extra-lucide ? Peut-être !

Mais alors le nouveau Président de la République soulèverait une tout autre tempête politique ! Et à juste titre !

Jean Pierre Renaud

Sur France 5, le 22 janvier 2012: « Aluminium, notre poison quotidien » Les vaccinations en cible?

Sur France 5, le 22 janvier 2012, l’annonce du contenu dans un programme de télévision :

« Aluminium, notre poison quotidien » (55 mn)

Les vaccinations en cible ?

            Dans le texte de présentation, on lit en tout début : « L’aluminium envahit notre quotidien » et une énumération de tous les dangers, dans beaucoup de domaines de la vie courante, si nous dépassons la dose de plus d’un milligramme par semaine quotidienne. Avec à la clé, comme rappelé « Le métal multiplierait par deux les risques d’Alzheimer… »

            Très bien, bon documentaire incontestablement, mais dont le sujet principal ne parait pas être « le poison quotidien », mais les dangers que la présence de cet adjuvant efficace présente dans la composition des vaccins.

            Présentation trompeuse, maldonne ? Titres, sous-titres, et textes de présentation des textes eux-mêmes, qui prend la décision ?

            A ma connaissance, le même type de problème se poserait dans un grand quotidien qui se réserverait le droit de choisir le titre d’une contribution extérieure au journal, alors qu’il est évident que le titre choisi donne souvent l’orientation d’interprétation retenue par la rédaction du journal.

Jean Pierre Renaud.

France 2 Journal de 20 heures du 22 janvier 2012 -Quelques interrogations!

France 2 Journal de 20 heures du 22 janvier 2012

Une chaîne de télévision publique des Français ?

Quelques interrogations !

            D’entrée de jeu, et à juste titre, la mort de quatre de nos soldats en Afghanistan, mais pourquoi aborder ce grave sujet de « guerre » comme un objet de « téléréalité de guerre » ? Parce qu’en contrepoint, un chef d’Etat engage son pays dans des « guerres » qu’il voudrait sans morts ?

            Et ensuite, le naufrage du « Costa- Concordia » traité d’une façon tout à fait étrange, en donnant abondamment la parole et les images aux représentants de la compagnie qui défendaient leur savoir-faire en matière de sécurité des passagers ! Déjà en avant-procès, en avant-dire droit, grâce à notre télévision publique ?

            Et plus loin, l’évocation de l’affaire Empain, de son enlèvement, et de son apparition pour le moins surprenante aux côtés d’un des membres de la bande qui l’a enlevé.

Le « drôle » aurait écrit un bouquin sur ce très beau sujet !

Alors coup de pub pour un bouquin ? Ou annonce d’un prochain film sur cet enlèvement ? Ou tout simplement mélange des genres ?

 Mais notre belle télévision publique a sans doute des excuses, car, et sauf erreur, l’an dernier, on a pu voir dans une petite lucarne, le Président du Conseil constitutionnel aux côtés d’un ancien « braqueur », lequel avait aussi écrit un bouquin !

Jean Pierre Renaud

Humeur Tique : France 2, le journal de 20 heures du 6 novembre 2011, un journal « citoyen », vraiment ?

      Tout d’abord, la dose habituelle d’informations que l’on donne au téléspectateur, et il était tout à fait normal d’évoquer l’assassinat sordide d’une petite fille de huit ans, de même que les graves inondations qui frappaient le Midi.

            Beaucoup plus étrangement, trois dossiers, si j’ai bien compris, la nouvelle « citoyenneté » des polyamours, une interview de Giscard, et la présentation d’un nouveau film intitulé « Toutes nos envies », car chacun sait que le présentateur est un accro de cinéma.

Tout d’abord, « bonne nuit les petits », un beau dimanche soir, la promotion d’une « nouvelle citoyenneté de l’amour », les polyamours « civils » !

 Il fallait quand même « oser » présenter ce dossier de société à une heure de grande écoute, en contrepoint peut-être d’une polygamie religieuse, et avec une avancée civique formidable, le polyamour « égalitaire », entre hommes et femmes, car on interviewait une femme heureuse de s’adonner au polyamour.

Est-ce bien le rôle d’une chaine publique de faire la promotion d’une affaire de mœurs ?

Deuxième sujet, Giscard était interrogé sur la situation de l’Europe, et son analyse aurait sans doute été intéressante, car l’homme est intelligent, mais son interview a été subitement interrompue pour nous passer un reportage sur le foot et le marathon de New York, sauf erreur.

Est-ce bien sérieux ? Y avait-il un pilote dans l’avion de ce journal ? Et y-a-t-il un pilote dans l’avion de la Télévision Française, dite « publique » ?

Et un dernier mot sur le film présenté, une actrice charmante et vivante aux côtés d’un acteur qui dormait, non pas debout, mais quasiment assis.

Non seulement Lindon dormait, à moins qu’il ne s’agisse d’autre chose, mais on préfère lui donner la parole. Il est vrai qu’il a dit apprécier le fait d’appeler Giscard président, car il honore et honorait cette fonction.

Après tout, ces propos justifiaient-ils amplement la venue de Giscard, sans qu’il ait à parler…

Humeur Tique: 850 euros, le revenu minimum de Villepin – le mariage princier « british » de William et Kate

Humeur Tique : 850 euros, le revenu minimum de Villepin ? – William et Kate, le mariage princier « british » de la télévision française ?

Villepin, « casque à pointe », selon le gentil diminutif décerné par l’ancien ministre Léotard, et son revenu de 850 euros :

            Comment est-il possible de se poser comme un héritier du général de Gaulle et du gaullisme, en lançant à l’opinion publique une proposition aussi démagogique et irréalisable que celle d’un revenu citoyen « minimum » de 850 euros assuré à tout citoyen de plus de 18 ans pour vivre dans la dignité ?

            En sa qualité d’héritier avatar du gaullisme radical de la chiraquie, et aujourd’hui promoteur d’un nouveau gaullisme du trapèze volant ?

Du Mariage Princier « British » de William et de Kate et de notre belle télévision publique et républicaine ?

Il est tout de même paradoxal de lire dans un éditorial du Monde du 26 avril 2011, intitulé « La monarchie britannique doit se réinventer », (diable, tout un programme déjà ! avec un doigt d’ingérence ?) que « 70% des Britanniques se déclarent indifférents à ces noces », alors que, depuis des semaines, notre télévision nationale nous bassine les yeux et les oreilles avec ce mariage !

Il est vrai que cela nous change un peu du matraquage quotidien des présidentielles 2012, lequel a commencé il y a des mois et des mois ! Chaque jour, un candidat défile, et il y en a à la pelle !