Étiquette : Paris

Paris, le millefeuille parisien et la nouvelle « métropole »? Un machin!

   Un peu de bon sens !

          Pour avoir œuvré dans l’administration parisienne, beaucoup trop longtemps à mon goût, et ouvert, sinon traité, beaucoup des dossiers sensibles de la capitale,  les projets actuels de métropole suscitent de ma part une réaction que je qualifierais volontiers de bon sens.

            Le maire actuel de Paris a longtemps cru qu’il était capable de mobiliser les élus de Paris et des départements de la Petite Couronne, Hauts de Seine, Seine Saint Denis et Val de Marne, en vue de créer un instrument politique et administratif de type métropolitain, pour répondre aux attentes légitimes des citoyens, notamment dans le domaine des transports et du logement.

            Ces efforts n’ont pas eu le succès escompté, pour la raison bien simple, évoquée dans une chronique précédente, que dans la région parisienne, seul l’Etat était en mesure d’imposer sa loi, tant les rivalités et jalousies anciennes entre Paris et sa Banlieue ne créaient pas les conditions nécessaires à un bon compromis.

            Le machin

        Le gouvernement vient de relancer un projet de grandes métropoles régionales en France, dont celle de Paris, en proposant la création d’une nouvelle grande structure politique et administrative, pour ne pas dire une sorte de grand « machin » qui ressemble fort aux anciennes grandes préfectures bureaucratiques de la Seine et de la Seine et Oise, que le général de Gaulle avait eu raison de casser pour donner un peu d’air démocratique à la banlieue.

            Je suis un peu surpris par ce projet, alors qu’il serait sans doute plus simple de s’appuyer sur la Région Ile de France, sur son appareil administratif, et de faire cohabiter dans les mêmes lieux deux formes de représentation politique, c’est-à-dire deux conseils, l’un, l’actuel dans sa compétence de région, l’autre dans sa nouvelle compétence de métropole, à vocation géographique plus réduite, les mêmes élus de la région et de la métropole ayant deux casquettes de compétence.

Jean Pierre Renaud

Indépendance de la Justice: Qui sait quoi? Il faut rattacher la Police Judiciaire à l’autorité judiciaire

Une information multiforme ! Qui sait quoi ? Les gouvernements, les journalistes, ou les juges ?

Toujours les mêmes rideaux de fumée !

En France et à Paris, peut-on faire confiance à l’indépendance de la Justice ? Sans que la Police Judiciaire relève de l’autorité judiciaire ?

            Il y a quelques années un ministre socialiste de l’Intérieur, plutôt sectaire, se félicitait d’avoir mis fin au système des notes blanches venues d’un service de police, ni vues, ni connues, destinées à informer les ministres de toutes les situations ou incidents de la vie privée, les plus croustillants si possible, du microcosme parisien, en vue de nourrir la curiosité ou les idées d’initiatives des plus hautes autorités de l’Etat.

            Il n’est pas démontré que ce système aurait évité au pays les affaires les plus récentes, telle que celle de DSK, et aujourd’hui, celle de Cahuzac, mais les services de police du ministère de l’Intérieur disposent toujours de multiples sources d’information nationale et internationale, et dans le cas particulier de la Police Judiciaire, il existe un risque permanent de mélange des genres.

            Les sources politiques sont au moins aussi importantes que par le passé, et il suffit de lire dans le journal La Croix du 5 avril 2013, page 4, l’article intitulé « Un rapport accuse le renseignement intérieur d’entraver la justice », le service mis en cause étant la Direction centrale du renseignement intérieur, lequel service sait évidemment beaucoup de choses.

            Il n’y aurait donc plus de RG en France ? Et le pouvoir politique ou tous ceux qui gravitent au sein des lieux du vrai pouvoir n’auraient plus accès à certaines informations ? Il n’y a pas si longtemps, il s’agissait de la corruption politique par la voie des marchés publics, et de nos jours, il s’agit de montages beaucoup plus sophistiqués encore, par le biais de pays étrangers.

            Il ne faut pas avoir trop d’illusions à ce sujet et croire qu’on empêchera un jour les gens de pouvoir, politique ou économique, d’avoir accès à des informations ignorées du bon peuple, mais il est un domaine au moins où il est possible de mieux verrouiller les processus de l’information, la judiciaire.

           A la suite des affaires récentes, le pouvoir politique a déclaré haut et fort qu’il avait respecté l’indépendance de la Justice et qu’il allait proposer de nouvelles mesures législatives pour la renforcer.

            Nous verrons bien ce qu’il en est en ce qui concerne les autorités judiciaires, notamment l’indépendance du Parquet, mais pourquoi ne pas mettre fin à une autre hypocrisie liée à l’organisation des institutions, c’est-à-dire le rattachement de la Police Judiciaire au ministère de l’Intérieur ? Un rattachement dont la légitimité démocratique est régulièrement évoqué depuis des lustres, sans que rien ne soit fait !           

             A qui fera-t-on croire que dans la capitale, et sans doute aussi en province, avec ou sans notes blanches, les fonctionnaires de police n’informent pas leur hiérarchie du résultat de leurs enquêtes sur les affaires les plus sensibles, c’est-à-dire aussi le Préfet de Police, et naturellement le Cabinet du ministre de l’Intérieur ?

Les mœurs auraient changé à ce point, et les hauts fonctionnaires seraient devenus par un coup de baguette magique des petits saints ?

Avec l’affaire Cahuzac, et afin de lever tout soupçon de mélange des genres entre l’autorité politique et l’autorité judiciaire, il convient donc d’aller jusqu’au bout du raisonnement au moins dans un cas essentiel, c’est à dire rattacher la Police Judiciaire à l’autorité judiciaire.

Jean Pierre Renaud

Humeur Tique: Usbek à Rica, à Paris Qatar, rue de Sfax, le 2 mars 2013

Humeur Tique :

Usbek à Rica, à Paris Qatar, rue de Sfax, le 2 mars 2013

            Mon cher Rica, le beau royaume de France a beaucoup de souci à se faire. Je me demande de plus en plus si je ne vis pas actuellement dans un pays étranger, car jour après jour, la petite principauté du Qatar avale la capitale du royaume de France, un jour un palace, un autre jour une belle adresse des Champs Elysées, un troisième jour, le club de foot de la capitale, demain ses banlieues, pour ne pas citer certains personnages de la cour.

            Que de contorsions morales et intellectuelles de la part d’un grand vizir socialiste, et honorifiquement, bey  de Carthage, pour mettre en accord ses convictions socialistes et la politique qu’il mène dans son beylicat !

            Premier exemple : les convictions laïques du grand vizir sont-elles aussi solides qu’on pouvait le croire, à le voir confier les rênes du grand stade des Parisiens à l’émir d’un Etat théocratique ? Pour sa défense sans doute, notre grand vizir dirait qu’il a choisi  pour lui succéder une femme non voilée, alors qu’au Qatar, il ne semble pas que les femmes aient les mêmes droits que les hommes, n’ont pas le droit à la parole, comme chez nous d’ailleurs.

            Le socialisme des bobo-set parisiens serait virulent à ce point ?  A voir les relations confiantes entre le capitalisme du grand luxe parisien et ce socialisme- là, ou entre le milieu du tennis millionnaire, souvent apatride, et le même socialisme !

            Deuxième exemple, les banlieues !

Tu sais que beaucoup de pauvres habitent dans ces banlieues, et que le grand vizir fait régulièrement des déclarations attendrissantes sur la solidarité dont Paris fait preuve à leur égard.

Comment interpréter ces convictions socialistes de partage, en  empêchant leurs pauvres habitants de traverser Paris en automobile, ou en voulant conserver à tout prix un monument de la bobo set- parisienne tel que le stade Roland-Garros.

            Contradictions marxistes ou socialistes chez le grand vizir de Paris ?

Humeur Tique: Arrogance et mépris du citoyen avec le PSG de Beckham et du Qatar

Humeur Tique : Arrogance et mépris du citoyen avec le PSG de Beckham et du Qatar

Sur BFM, le 15, ou le 16 février 2013, un reportage édifiant sur le « roi » Beckham !

Et sur les nouvelles « affinités électives » de la Mairie de Paris !

            Le vocabulaire ne contient sans doute pas assez de mots assez forts pour condamner la dérive des mœurs de certains milieux sportifs, médiatiques et politiques, avec un fric et une com qui coulent à gogo, au plus grand mépris de la majorité des Français, et sans doute des Parisiens.

            Les stars du PSG arrivent sur leur stade dans de superbes berlines de luxe, 150 reporters attendent, impatients, et enfin l’arrivée de la  superstar, entourée par sa police privée…et successivement, le même reportage nous fait découvrir la suite du susnommé à l’hôtel Bristol, situé près de l’Elysée et du Ministère de l’Intérieur, plus de 300 mètres carrés à 18 000 euros environ la nuit dans laquelle il pourra accueillir toute sa petite famille restée à Londres, … et enfin  la sorte de clé d’or dont dispose monseigneur Beckham, ainsi que certains de ses collègues… grâce à un petit coffret détenu par un des super-valets de la cour mis à sa disposition, tous ses désirs sont aussitôt des ordres… clé qui lui permet de réaliser, dans l’instant, tous ses désirs, mêmes les plus insensés … Sans oublier tout ce qui ne peut être révélé, comme aiment à le dire les journalistes, et comme le précisait le directeur du Bristol, il faut le surprendre et des surprises, il  en aura !

Comme à la Cour de nos rois de France !

Arrogance et provocation déplacées pour toutes les Françaises et Français que la crise assomme, et plus encore pour tous ces salariés que la fermeture de leur usine met au chômage, à Florange, Aulnay ou Amiens…

Les responsables de cette débauche de fric diront peut-être pour leur défense : « Oui, mais nous avons réussi, à cette occasion, à mettre sur le pont, plus de 150 journalistes, c’est-à-dire à leur donner un peu de travail ! »

Et pourquoi ne pas voir derrière cette mise en scène du fric, l’ombre tutélaire de la municipalité de Paris dont les « affinités électives », avec un PSG qui dégouline de l’argent d’un Etat étranger et pour lequel bien des questions demeurent, et des « affinités » pour le moins surprenantes, compte tenu de leurs « convictions » politiques ?

Humeur Tique: Le bon piston d’un Procureur!

La bonne application de la loi et « l’autopromotion » du Procureur de Paris ?

Le titre du journal Le Monde, des 20 et 21 janvier 2013, page 12 :

« L’autopromotion de François Molins annulée par le Conseil d’Etat

L’actuel procureur de Paris s’était autopromu quand il dirigeait le cabinet de Mme Alliot-Marie

… le Conseil d’Etat a annulé sa promotion à un emploi qu’il n’a jamais occupé mais qui lui a permis de mettre un peu de beurre dans ses épinards quand il était directeur de cabinet des deux précédents gardes des sceaux… »

            Problème : il a fallu que le Syndicat de la Magistrature (SM,gauche) porte l’affaire devant le Conseil d’Etat, pour que cette autopromotion soit annulée, alors que le Conseil Supérieur de la Magistrature avait donné sa bénédiction à cette violation de la loi !

            Conclusion : Dormez braves gens ! Vous avez la garantie que le Procureur veillera à la bonne et stricte application de la loi ! Piston ou corruption ?

Humeur Tique : La neige à Paris et l’incurie des pouvoirs publics parisiens !

         Au cours des nuits des 18 et 19 janvier 2013,  la neige est bien tombée à Paris. Les météos l’avaient très largement annoncé.

Une fois de plus, le citoyen de Paris ne peut manquer de constater que beaucoup de trottoirs ne sont pas déblayés ou salés.

De trois choses l’une :

Ou bien les autorités parisiennes n’ont pas pris la réglementation adéquate pour mettre dans l’obligation les riverains, qu’ils soient publics ou privés, d’enlever la neige des trottoirs qui bordent leurs immeubles.

 Ou bien, et si cette réglementation existe, elle n’est pas du tout appliquée.

Ou bien enfin les pouvoirs publics parisiens ont pris la décision de faire déneiger les trottoirs par leurs services, ce qui n’a pas été le cas.

Les autorités parisiennes seraient bien inspirées de communiquer aux parisiens la ligne de conduite qu’ils ont choisie, car la plus grande confusion règne à ce sujet, alors que d’habitude les mêmes autorités, mais dans d’autres domaines, ne sont pas avares de « communication » tous azimuts.

Combien de trottoirs bordant des propriétés de la ville de Paris disposant de gardiens logés (HLM ou écoles…) ne sont pas déneigés ?

Et combien de commerçants enlèvent la neige qui encombre les trottoirs devant leur boutique ?

Est-ce que le Président de la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris a invité ses adhérents à faire le nécessaire de courtoisie devant leurs boutiques ?

Et combien de riverains prennent la peine de déneiger leurs trottoirs ?

Les passants sont donc bien inspirés, en cas d’accident, d’en demander réparation aux autorités parisiennes.

Humeur Tique Eté 2012: Paris Saint Germain, socialisme parisien, et dollars du Qatar!

Humeur Tique Eté 2012

Paris Saint Germain, socialisme parisien, et dollars du Qatar !

Image de Paris et Image de la France !

Citoyens de Paris, que vous votiez à gauche, à droite, ou dans le nulle part, on nous a tous achetés !

Paris, capitale de la France, un émir du Golfe s’est emparé de ton image, en achetant le club de foot « Paris Saint Germain ».

Et en y mettant le prix, un fric fou, des centaines de millions d’euros, des footballeurs payés aux as, le dernier en date, au prix de milliers et de milliers de SMIC !

Une honte pour l’image de notre belle capitale, avec en surimpression permanente l’image d’un petit Emirat du Golfe dans l’image de la capitale de la France.

Aurait-on oublié que Paris appartient à la France ?

Comment fera-t-on croire aux citoyens de Paris que la majorité socialiste actuelle de la capitale, mâtinée de Verts Ecologie, n’ait pas trouvé le moyen d’empêcher ce type d’intrusion politique et morale, dans une affaire où l’argent coule à flot?

Comment ne pas avoir donné la préférence  à une forme de football citoyen, fut-elle moins glamour aux yeux des politiques qui nous gouvernent ? Et même plus coûteuse ?

Quoiqu’on en dise, et sans jeter l’opprobre sur le Qatar, la municipalité de Paris s’est livrée, à cette occasion, à un acte grave de perversion morale et politique !

Humeur Tique Eté 2012: la Françafrique avec les deux détectives infatigables du Monde

Humeur Tique Eté 2012

La Françafrique avec la BD des deux détectives infatigables du journal Le Monde : dans la gazette du 17 juillet 2012, page 11

            « L’homme d’affaires Jacques Dupuydauby règle ses comptes avec MM.Bolloré et Sarkozy face à la brigade financière

            Le parquet de Paris a ouvert une enquête, le 7 juillet, sur des accusations de corruption. »

            Il convient de préciser que cette affaire baigne en pleine Françafrique, moribonde, avec toujours les mêmes comparses, ministres ou non, mais toujours vaillante.

            Et pour éclairer le lecteur, et sans violer, ni le secret de l’instruction, ni le secret des sources, pourquoi ne pas préciser, et sauf erreur, ce que nos deux détectives infatigables feignent d’ignorer, que l’ancienne secrétaire générale du mouvement Villepin, et ancienne ministre chiraquienne de  l’Outre- Mer, apporta, en tout cas dans un récent passé, son bienveillant concours à M.Dupuybaudy ?

Problématiques françaises d’emploi, de chômage et d’immigration: que faut-il faire? Que Peut-on faire?

Problématiques françaises d’emploi, de chômage et d’immigration : que faut-il faire ? Que peut-on faire ?

            Deux situations, entre chômage et travail :

            En banlieue parisienne –

            Il s’agit d’un Français de 52 ans bénéficiaire du Revenu Social d’Activité (RSA) et de la Couverture Médicale Universelle (CMU), logé en logement d’urgence, auquel on propose un CDI chez Carrefour, qu’il refuse sans donner de raison précise, hormis qu’il ne veut pas perdre ses droits au RSA par peur de perdre sa CMU complémentaire.

A La Réunion –

« En métropole, il travaillait dans le bâtiment. A La Réunion, ses indemnités de chômage épuisées, il n’a pas repris d’emploi, dit sa sœur. .En ne travaillant pas, il bénéficie du RSA, de la CMU, il ne paie pas d’impôts  et ne verse que 75 euros pour son loyer grâce aux aides auxquelles il a droit.  Il fait le jardin, élève des poules et des lapins. » « La Croix du 26 juin 2012, page 3, dans l’article « Pour s’en sortir, elle cumule les emplois. »

            La situation d’une femme marocaine, d’abord « sans papier », puis avec papiers, en banlieue parisienne :

            La jeune femme est venue en France avec un visa et y est restée sans papier. Elle y a accouché, a été prise en charge hôtelière par l’Aide Sociale à l’Enfance, et travaillait au noir. Elle a eu un deuxième enfant.

            Régularisée, elle dit regretter sa situation de « sans papier » : elle vivait alors beaucoup mieux, car tout était pris en charge par le biais d’aides, sociales ou associatives. Elle dit que maintenant qu’elle a des papiers, un titre de séjour, elle doit tout payer (loyer hôtelier, impôt, sécurité sociale, complémentaire santé, nourrice, etc…

            Cette jeune femme est mariée religieusement avec un Marocain, également sans papier, plus ou moins présent dans sa vie. Elle bénéficie maintenant en plus de son salaire, d’une allocation logement et de prestations familiales qu’elle n’avait pas auparavant

            Les vendeurs à la sauvette :

            Nombreux  dans la capitale, et sans papiers, ils viennent le plus souvent du Bangladesh, d’Inde, de Sénégal, ou de Côte d’Ivoire. Les plus futés ou les mieux informés disent qu’ils viennent du Gabon, car ils savent que par accord avec leur pays, ils ne seront pas reconduits à la frontière.

            Reconduits dans leur pays ? Qu’est-ce à dire ?

            Premier cas de figure, le vendeur à la sauvette a eu le bon goût de demander l’asile, et de ce fait, il ne sera pas éloigné, tant que son dossier n’aura pas été examiné par l’OFPRA, et le cas échéant, par la Commission des Recours. Cela prendra du temps, et dans l’hypothèse où cet asile serait refusé, il ne sera de toute façon pas éloigné.

            Indiquons que la France a accueilli 57 000 demandeurs d’asile en 2011 et les Etats Unis 74 000, alors que la population américaine est de 4 à 5 fois supérieure à celle de la France.

            Dans les autres cas de figure, et jusqu’à la récente décision de la Cour de Cassation, en ce qui concernait ceux interpellés par la police et placés en garde à vue, le Parquet les maintenait en garde à vue, afin de permettre à la Préfecture de Police d’examiner leur situation et de proposer, soit une invitation à quitter le territoire français, sous un mois lors de leur interpellation, soit un arrêté de reconduite à la frontière, avec ou sans mesure de rétention administrative.

            Autant dire que cela ne servait rigoureusement à rien, que les mesures de reconduite à la frontière n’étaient pas exécutées, ne serait-ce que parce que les vendeurs à la sauvette avaient fait disparaître leurs papiers d’identité, ou parce que l’administration n’avait pas eu, ou la volonté, ou les moyens, de faire exécuter ces mesures.

            Seule utilité, une sorte de recensement qui permettait de les identifier sur la sol français, mais ils restaient dans la nature, et contribuaient à entretenir ou à gonfler le stock des sans- papiers.

            Avec la suppression de la garde à vue décidée par la Cour de Cassation, et en attendant un texte qui viendrait combler le vide juridique ainsi créé, l’immigration clandestine risque de profiter de cet appel d’air.

            Personne ne connait exactement le chiffre des sans-papiers en France qui va de 200.000 à 400.000, selon les estimations.

            L’immigration clandestine en France est due à de très nombreux autres facteurs : pour n’en citer que quelques-uns, l’explosion démographique de beaucoup de pays d’Afrique et du monde, la mondialisation des facilités de circulation, et donc des grandes difficultés de contrôle des flux d’immigration, sans compter l’Eldorado que représente encore l’Europe, et dans notre cas, la France.

Sur les rives du Niger ou du Congo, il est très difficile de trouver un emploi, même à cent euros du mois, alors que si vous vous débrouillez bien, si vous avez le bon tuyau, la bonne relation familiale en France, si vous savez vous mettre dans la bonne case du système juridique et social français, une fois entré, vous avez toutes les chances de pouvoir y demeurer.

Jean Pierre Renaud

Humeur Tique : Hollande élu, une Bourse quasiment étale ! Tout à fait étrange ? Pas vraiment !

 Tout à fait curieusement, la Bourse de Paris a fort bien encaissé l’élection d’un Président de la République socialiste, et a manifesté beaucoup plus d’inquiétude en présence du résultat des élections grecques.

La véritable raison ne serait-elle pas à rechercher dans la répartition des pouvoirs au sein de la Zone Euro, et plus largement de l’Union Européenne ?

Difficile en effet de commettre des « bêtises » lorsqu’on exerce un pouvoir national qui ne représente plus qu’un faible pourcentage du pouvoir européen !