Humeur Tique: France 2, une chaîne publique?

Le Journal de 20 heures du 12 novembre 2013

            Hier, France 2 exaltait la « niche » fiscale exceptionnelle que représentait la Polynésie pour les Français qui désiraient s’y installer : ni taxe d’habitation, ni impôt sur le revenu !

            Ce qui est tout de même dommage, c’est que France 2 n’ait pas fait appel, comme elle le fait souvent, à un connaisseur du dossier pour nous livrer les tenants et aboutissants des rapports financiers existant entre la Polynésie et la métropole, en livrant la facture fiscale qu’elle représente pour le contribuable français de métropole, également contributeur de cette chaîne « publique » qui fait une propagande pour la désertion fiscale.

         Hier, c’était le tour de la Polynésie, mais les jours précédents, le Portugal et Malte avaient bénéficié des mêmes faveurs de notre chaîne « publique » !

Humeur Tique: Nouvelles d’un outre-mer français corrompu! Le rhum de France 2 et la « représentante spéciale » d’une Polynésie corrompue!

Humeur Tique : Nouvelles d’un Outre- Mer français corrompu !

Le rhum de France 2 et une chiraquienne grand teint au service d’une Polynésie corrompue !

 Le rhum de France 2, avec Pujadas !

               Sur France 2,  le 26 juin 2013, au journal de Vingt Heures de notre chaine « publique » – il convient de le rappeler –   le plaidoyer pro domo de quelques distillateurs de rhum antillais fonctionnant à l’ancienne, défendant la rente de situation qui leur est faite depuis longtemps par le contribuable : une des nombreuses niches fiscales de l’outre-mer français.

              Pour avoir le privilège de diffuser ce type de propagande sur France 2 pendant quelques minutes, et au prix de la minute de télévision, il faut que la cause du rhum dispose de l’appui toujours aussi efficace du lobby antillais.

           Girardin, la chiraquienne grand teint de l’outre-mer, nommée « représentante spéciale de la Polynésie française » par Flosse le corrompu !

 Comme quoi, la corruption politique continue entre Polynésie et métropole !

         Et compte tenu des relations financières actuelles entre la France et la Polynésie, c’est le contribuable français qui rémunère cette tout « représentante spéciale » !

« Les tabous de l’outre-mer français » Suite N°1- la folie ou les folies de la République Française et de ses gouvernements!

« Les tabous de l’outre-mer français »

Suite N°1 de la chronique du 29 octobre 2012 sur ce même blog

La ou les folies de la République Française !

Et de ses gouvernements !

            Dans le journal le Monde du 8 novembre 2012, page 21, sous le titre

« Outre-mer : le coût de la niche fiscale sur les logements a explosé en 2012

65% des bénéficiaires du dispositif se situent parmi le 1% des Français les plus riches. » :

            « … Ceux-là en retirent un avantage moyen de 38 656 euros »

            Et par ailleurs, « de 25 à 34 millions d’euros seraient captés chaque année par les cabinets de conseil en défiscalisation »

            Indiquons que cet avantage fiscal tout à fait exorbitant, cette « niche » a pour but d’accroître le parc du logement social outre-mer, mais il fallait faire autrement !

            Coût estimé de la « niche » : de l’ordre de 260 millions d’euros !

Humeur Tique: avenir de l’outre-mer français et niches fiscales

Humeur Tique : le dernier rapport de la Cour des Comptes, la niche fiscale Girardin, et l’avenir de l’outre-mer

La Cour des comptes propose la suppression de cette niche fiscale dont les effets ne sont pas du tout concluants, et dont le coût pour le contribuable est de 1,3 milliard euros en 2011.

Cette proposition est à la fois légitime et opportune, mais elle soulève le véritable problème de l’avenir de l’outre-mer français que, ni le gouvernement central, ni les gouvernements locaux des régions ou des départements, n’ont le courage de regarder en face.

Les dernières révoltes, à Mayotte, et à La Réunion, ne paraissent pas avoir fait beaucoup avancer les choses sur le fond, c’est-à-dire :

1-   Pourquoi ne pas remédier à une auto-suffisance alimentaire défaillante, en développant les productions locales et en supprimant les rentes sociales et économiques qui y ont prospéré ?

2-   Il faut cesser de croire que le développement économique de ces territoires doit toujours passer par le marché métropolitain, au lieu des marchés régionaux qui sont propres à chacun de ces territoires.

3-   Il faut mettre fin à certaines rentes de situation, aussi bien dans la distribution que dans la fonction publique active ou retraitée, et à ce dernier égard, les économies réalisées pourraient être affectées dans un fonds de développement économique régional.

4-   Et pourquoi ne pas le dire ? Trop d’acteurs des politiques de l’outre-mer restent beaucoup trop et plus attachés aux liens traditionnels d’assistance de la métropole qu’à ceux nouveaux, d’une autonomie réelle et responsable.

Niches fiscales et niches sociales: le cas d’EDF, depuis 1946?

Niches fiscales et niches sociales ?

Le cas d’EDF dans une France immobile depuis 1946 ?

            Le statut d’EDF, qui date de la Libération (1946) a, au travers de sa Caisse centrale des activités sociales (CCAS), accordé au personnel de cette entreprise des avantages sociaux d’un caractère tout à fait exceptionnel, grâce à sa source de financement, c’est à dire le 1% de son chiffre d’affaires.

            Par ailleurs, il bénéficie de la mise à disposition de personnels dont l’effectif et le coût ne sont pas rendus publics.

            Avec 700 millions d’euros (plus les personnels mis à disposition),  la CCAS est le Comité d’entreprise le plus riche de France, ce qui ne l’empêche pas d’avoir une gestion calamiteuse.

            Ajoutez à cela le tarif préférentiel d’électricité accordé aux agents actifs et retraités de cette entreprise, soit de l’ordre de 10% du tarif normal, dont le coût n’est pas non plus révélé.

Vous comprendrez donc que le personnel de cette grande entreprise bénéficie d’une véritable niche sociale, un privilège, dont il conviendrait sans doute de remettre à plat les fondations, en toute justice sociale à l’égard de l’ensemble des Français.

            Rien n’aurait véritablement changé dans notre pays depuis de plus de 60 ans ?

            Jean Pierre Renaud