Humeur Tique : Libé, l’organe officiel de presse du Parti Socialiste ? « Décryptage »

Libé, l’organe officiel de presse du Parti Socialiste ?

Avec la campagne des primaires socialistes, Libé a manifesté, une fois de plus, qu’il était devenu l’organe officiel du Parti Socialiste.

            Au-delà de tous les numéros de propagande antérieurs, notamment ceux qui faisaient de DSK, le nouvel « Enfant Jésus » de la politique française, et à la veille de ce scrutin, national et capital, le numéro spécial du 8 octobre 2011, consacre à cette primaire, 18 pages sur un total de pages, pour ce numéro de 32 pages, hors Mag.

            Pas mal ? Non !

            Martine Aubry est incontestablement la préférée, avec trois pages, deux dans le numéro, et une de plus dans le Mag, les titres et sous-titres tentant de gommer son trop plein de sérieux, de la décoincer.

            Des cinq candidats socialistes, Libé allume Valls avec un titre « Marx à l’ombre », comme si le journal croyait encore sérieusement au grand Marx ! Attention ! On n’est plus très loin de la Pravda !

            Et Baylet, n’a droit qu’à une page de pub, sans doute parce que ce candidat étant déjà dans la profession, Libé pense que cela est largement suffisant. Ou peut-être aussi, parce que le journal estime que Baylet n’est pas un homme de gauche !

Humeur Tique : France 5, « Medias, le magazine » du 11 septembre 2011, dans un des feuilletons préférés des médias, et notre petit feuilleton DSK à nous !

    Le blog du 6 mai 2010, publiait un écho DSK : d’après Libé du 5 mai, DSK, apparaissait en nouvel enfant Jésus de la politique française !

Le blog du 11 février 2011 publiait un écho sur la bonne fée Sinclair qui annonçait à demi-mot la candidature de son mari : l’écho se terminait en attirant l’attention des lecteurs sur l’intervention possible d’autres fées, la fée Clochette, ou pis, la fée Carabosse.

Ce jour, à l’émission « Médias, le magazine », un magazine d’ailleurs souvent intéressant, quatre journalistes, dont trois hommes et une femme, dissertent savamment, bien sûr, de la réapparition de DSK sur la scène politique française, avec une rumeur qui le ferait intervenir prochainement à un journal télévisé de vingt heures.

Deux mots ou réactions éclairantes :

– d’après un des quatre journalistes, DSK aurait montré à un moment donné de sa « réapparition », un sourire « surnaturel ».

– un de ses confrères a utilisé, lui,  le mot de « résurrection » !

La vie terrestre de notre héros national aurait donc  été extrêmement rapide et féconde,  puisqu’il est passé, en un peu plus d’un an, de la naissance à la résurrection.

Qui dit mieux ?

Humeur Tique Actualités : France 2, le 20 heures du 4 août, un journal civiquement très stimulant !

 Dimanche 4 août, France 2, au  2O heures : dès l’ouverture du journal, dix minutes en gros consacrées à deux sujets, le retour de DSK et « l’empêchement » de Chirac d’assister à son procès !

Le citoyen « contribuable » de la chaine publique aurait pu souhaiter beaucoup mieux, à cette grande occasion télévisée de rentrée, que les « petites affaires » d’une France complètement en dehors des temps de l’Europe et du monde !

Et s’il ne s’agissait que de distraire les Français des véritables problèmes de la France ?

Et à cette occasion, une formidable image plein com. du clan DSK : une image des époux qui viennent de franchir la porte de leur hôtel particulier du Marais, prise de l’intérieur, côté jardin, avec en arrière-plan, côté trottoir, une forêt de caméras, et relayée évidemment par tous les réseaux de com.

Formidable n’est-ce pas ? Qui dit mieux ?

Humeur Tique : Borloo (Libé des 2,3/07/11) et DSK (Le Monde des 3,4/07/11)

Borloo et Rama Yade, ex-secrétaire d’Etat de Sarkozy : dans une longue interview à Libé, page 13, elle explique les raisons de son soutien à Borloo, et déclare :

 « Jean Louis Borloo est candidat dans sa tête »

Comme il l’a été pour remplacer Fillon aux côtés de Sarkozy, en menant une campagne acharnée (des pieds et des mains.plein.com) pour obtenir l’onction présidentielle, il y a quelques mois seulement ?

Et après avoir été, sans discontinuer, le ministre de Chirac, puis de Sarkozy, pendant plus de huit années ?

Est-ce que nos hommes et nos femmes politiques auraient encore conservé un brin d’amour propre ?

Enquête de personnalité : une photo de DSK à la page 16, et le texte de l’enquête elle-même à la page 17 « Décryptages Portrait »

Un portrait incontestablement très bien torché de deux journalistes brillantes de notre « grand journal » !

Une première citation tout à fait éclairante :

« La vertu –ou le danger-  des scandales, fondés ou pas, c’est que lorsqu’ils passent sur un homme, ils le laissent tout nu. »

Vraiment tout nu ?

Mais c’est à la fin du portrait  qu’il faut conserver son attention  en éveil, lorsque le texte évoque le rôle de M.Ramzi Khiroun, nouveau Rastignac ? En tout cas, âme damnée, semble-il de DSK.

Est à nouveau évoquée le scandale de la MNEF en 1999, son rôle efficace pour violer le secret de l’instruction, qui aurait existé et  existerait encore aujourd’hui, lequel vit la disparition d’une cassette Méry qui détaillait le fonctionnement de la corruption parisienne sous le proconsulat de Chirac.

Que souhaiter après cette lecture ? Trois suggestions :

1)                  que le journalisme d’investigation nous dise enfin ce qu’il est advenu de cette fameuse cassette Méry,

2)                  qu’un des prochains « L’œil du Monde » soit consacré à l’hypocrisie du secret de l’instruction, semblable à celle du respect de la vie privée quand elle concerne la vie publique,

3)                  Qu’un prochain portrait aussi brillant que fouillé soit consacré à M.Ramzi Khiroun, avec une idée de titre pour un roman politico-médiatico-policier, à paraître prochainement : « L’homme à la Porsche »

Humeur Tique: le Canard Enchaîné du 8 juin 2011 a proposé une énigme à ses lecteurs

A l’attention des lecteurs-citoyens qui n’ont pas eu accès aux informations d’un milieu médiatico – politique qui n’existerait pas ?

            En haut de la première page :

A gauche : « L’audience de DSK à New York a duré 4 minutes… »

A droite : « … Douche comprise ? »

Clé de cette énigme : il s’agirait d’un autre homme politique ? S’adresser au courrier des lecteurs du Canard

Humeur Tique: affaire DSK, les trois leçons; « la fin du moi » Le Monde du 28 mai 2011

Humeur Tique : le Monde et ses décryptages (28 mai 2011, page 21)

« Trois leçons de l’affaire DSK » :

En résumé, « Le retour du différend transatlantique », « L’hypocrisie française », « L’exigence de la parité » ;

Il n’est pas assuré que cette affaire illustre bien une différence d’appréciation du dossier entre les Etats Unis et la France, et il parait tout de même difficile d’écrire :

« Dans le système judiciaire américain comme dans le système de santé, l’argent fait la différence. »

Comme si ce n’était pas le cas en France, et de plus en plus ? Quelles sont les parties à un procès qui sont capables de se payer des bataillons d’avocat, comme c’est actuellement le cas, en ce qui concerne certain procès qui s’éternise ?

Médecine à deux ou trois vitesses, cela n’existerait pas dans notre pays ?

Quant au constat sur l’hypocrisie française, tout à fait d’accord, mais est-ce que les journalistes sont aujourd’hui empêchés de faire de l’investigation, de l’information contradictoire, plutôt que de l’opinion ?

 Et dans le cas présent, point n’était besoin de faire appel aux sources de Wikileaks, dont le libre accès a été précisément défendu par l’auteur de la chronique !

Quant au troisième constat, sur l’exigence de la parité », ce troisième constat ressemble fort à une conclusion du « botter en touche » !

« La fin du moi »

            Incontestablement un article joliment troussé, mais troublant.

            Par référence au « moi haïssable » de Pascal ? Mais alors il y aurait de quoi être effectivement troublé, car ce que l’on peut reprocher à une partie de notre haut personnel politique, c’est précisément de manquer d’amour propre !

            Allons donc sur le moi des psys, et peut-être du ça aussi, puisque l’auteur évoque plus loin la transgression de Ségolène, et fait l’heureux constat  d’un nous que Martine Aubry incarnerait.

            Comment ne pas goûter l’écriture du passage relatif au fameux pacte de Marrakech qui aurait donc bien existé, alors que le Parti socialiste organisait des primaires « démocratiques » ?

            « Ce qu’on a appelé le « pacte de Marrakech » était fait pour résister à la fragilité des êtres : si l’un était empêché, l’autre prenait aussitôt le relais, car il en allait de la survie de l’espèce. »

            Diable ! Au-delà du « Moi » des hommes, la survie de l’espèce ?

            Sans doute à mal lire ce texte, on peut tout de même se demander si cette chronique ne fait pas de la pub à Martine !

Humeur Tique : l’affaire DSK, un concentré des hypocrisies françaises !

       Qu’ajouter au tintamarre du « milieu médiatico-politique » qui a entouré l’arrestation de DSK à New York,  sinon quelques brèves remarques ?

Une affaire qui met en scène des personnages dignes de figurer dans les pièces de Courteline, de Molière, et au pire dans  des tragédies grecques : un vieux sage du droit  revêtu du manteau de la présomption d’innocence venant au secours de la « veuve » éplorée (émission spéciale Pujadas France 2), avec des comparses tels que le député médecin parangon de vertu et l’autre député médecin libertin, le jeune archange des médias et ses « principes flous » (Libé du 18/5/11, page 3),  le vieux journaliste égrillard,  joyeux lutin de soubrettes (Marianne), et en fond de scène, le chœur de dames de plume venant témoigner de leur vertu justement épargnée (Libé des 21,22/5/11, page 8).

            Un concentré donc des hypocrisies françaises sur un fond de vieille société phallocrate et franchouillarde, mais tout autant arrogante et donneuse de leçons du droit et des bonnes mœurs au monde entier.

Un seul résultat peut-être dans cette triste affaire, mais loin d’être assuré, celui qui reviendrait à reconnaître qu’en fin du fin, la justice française ne va pas si mal !

Humeur Tique: France 2, com’ charognarde et affaire DSK – le Stade de rugby du maire de Paris

    France 2, com’ charogarde et affaire DSK : est-ce qu’il était bien nécessaire que le porte- parole du gouvernement, ministre du budget se pointe dimanche 15 mai 2011, au Journal de France 2, celui de treize heures ? Pour ne rien dire, heureusement ! Quelle qu’ait pu être la tentation du ministre com’,car  elle a dû être grande !

            Est-ce qu’il était bien nécessaire qu’une candidate du parti socialiste aux présidentielles 2012, au plus bas dans les sondages, vienne sur le plateau de France 2, au journal de vingt heures, donner son point de vue sur l’affaire DSK ?

            Ne serait-il donc pas bien nécessaire que notre belle chaîne publique ne se croie pas obligée de suivre le trop plein com’ des autres médias ?

            Le Stade de rugby du Maire de Paris : le maire de Paris et son équipe ont engagé  la ville dans un projet de nouveau stade dédié au rugby, à la place de l’ancien stade Jean Bouin, dont le coût annoncé le 9 septembre 2009 était de l’ordre de 119 millions d’euros.

            Paris avait donc besoin d’un nouveau stade de rugby pour renforcer son image internationale de capitale ?

Au-delà de ce coût pour les contribuables, et du fait que stade aurait très bien pu trouver sa place dans une ville de la banlieue, au nom d’une vraie solidarité urbaine Paris-Banlieue, il est tout de même surprenant de constater que le partenaire désigné pour être accueilli dans le nouveau stade est un club sportif très mal en point sur le plan financier, puisqu’il il est obligé de faire appel à une fondation canadienne pour rétablir ses finances.

Information du journal Le Parisien du 13 mai 2011 !

Une situation d’autant plus curieuse, compte tenu de l’objet de cette fondation privée d’aide au développement économique et social agréée par l’ONU !

Le rugby parisien et ses élus parisiens sous la protection de l’ONU ?

Humeur Tique: 79,5% d’abstention dans le Quartier Sensible DSK de Sarcelles!

Humeur Tique : le Sarcelles de DSK, Quartier Sensible : 79,5% d’abstention ! Pourquoi pas un jeu concours « républicain » entre éléphants roses ?

            Comment ne pas être surpris de constater qu’à Sarcelles, commune dans laquelle DSK, présenté comme le sauveur de la gauche, a exercé des mandats politiques depuis plus de vingt ans, (depuis 1989), l’abstention  électorale a battu un record, 79,5%, mieux qu’à Vaulx-en-Velin (72,5%) ou à Clichy-sous-Bois (74,4%) ?

            Et comme l’indique également le Monde du 23 mars, la participation y a diminué de 30% entre 2004 et 2011.

            Avec de tels résultats affligeants, il parait difficile de croire que les éléphants roses du Parti Socialiste ont trouvé la bonne solution pour aider les quartiers sensibles dont ils avaient la responsabilité à trouver ou retrouver le chemin de la République.

            De même qu’il semble difficile de dire « c’est la faute à l’Etat ! »

            Alors, pourquoi ne pas proposer aux éléphants roses du Parti Socialiste  un jeu concours « républicain » intitulé QS/PS, celui de la meilleure lanterne rouge républicaine ?

DSK, l’invité du Journal de 20 heures à France 2, le 20 février 2011: un journal consternant!

Consternante et désespérante, cette interview sur notre chaîne publique, beaucoup plus mondaine  que citoyenne !

Dans la ligne des échanges de sourires, de paroles qui marquent généralement  les interviews d’acteurs ou d’actrices de cinéma.

            Que de contorsions physiques, verbales, et médiatiques, un journaliste à l’affût, épaules droites ou en oblique, corps et regards en mouvement, en empathie conquérante et désir de séduction, pour croire qu’on va pouvoir confesser l’invité, le Directeur du FMI, être donc le journaliste du scoop du « siècle »!

Ils en rêvent tous, chaque jour !

            Tout cela est bien dommage, car les téléspectateurs auraient pu avoir l’occasion d’entendre le responsable du FMI  leur expliquer, de façon pédagogique, les enjeux financiers, économiques et sociaux du monde actuel, et présenter les solutions qu’il propose pour notre pays, l’Europe, et la planète.

            Car un des problèmes de fond posé à notre pays n’est pas celui de savoir qui va être le nouveau président, dans un contexte international où ses pouvoirs d’initiative sont de plus en plus réduits face à l’Europe et au monde, mais quelle France est encore possible et jouable dans le nouveau monde, car de cela beaucoup de Français n’en n’ont pas une claire et bonne perception.

            Et pour ce faire, la France a besoin de beaucoup de pédagogie ! Car les enjeux de pouvoir se trouvent aujourd’hui à Bruxelles, New York, ou Pékin, plus qu’à Paris !

            Et pourquoi ne pas dire, en cohérence avec ce propos, que le responsable actuel du FMI est beaucoup plus utile dans ses fonctions actuelles que dans le «  petit quartier » français de ce monde nouveau, si les idées que lui prêtent à loisir ses supporters et thuriféraires sont effectivement les siennes.

Jean Pierre Renaud