Après le PSG, le Qatar investit l’Ecole Militaire: à cheval ! à cheval …!

Après le PSG, le Qatar investit l’Ecole Militaire : à cheval, à cheval … !

Lu dans Direct Matin du 30 septembre 2014 :

« 120 METRES DE LARGEUR

« C’est la surface de la façade de l’Ecole Militaire (7°) sur laquelle sera projeté vendredi un film de présentation du Qatar Prix de l’Arc de Triomphe, qui aura lieu dimanche. Cette œuvre hippique de dix minutes sera diffusée deux fois dans la soirée, à 20h45 et à 22h30. www.France-galoip.com »

Le ministre ou le général qui a donné cette autorisation mériterait d’être mis aux arrêts de rigueur à Doha !

Humeur Tique: Borloo « Je quitte l’UMP »: Encore du gazage

Humeur Tique : Borloo « Je quitte l’UMP »

Le Parisien du 8 avril 2010

Encore du « gazage » ?

Mais alors, Borloo ne sera plus sous perfusion financière de l’UMP qui assurait les recettes du Parti Radical (indépendant ?) jusqu’à 77% en 2009 ? (Source Direct Matin du 2 février 2010)

Borloo va vraiment couper le tuyau ? Comment joindra-t-il alors les deux bouts ? Je quitte vraiment l’UMP et ma situation de maison politique «  entretenue » ?

Courage politique ou nouvelle opération de « gazage » du citoyen ?

Sauf à bénéficier d’une autre transfusion, celle d’un parti exotique de Tahiti, lequel a assuré une grande partie du financement d’un autre parti centriste « indépendant », le Nouveau Centre ?

Allons donc tous à Tahiti !

Indépendance et crédibilité du discours centriste?

Le paradis fiscal du Nouveau Centre !

Indépendance des Centristes ou crédibilité politique des discours centristes ?

Un article très intéressant sur DirectMatin du 2 février 2011 (page 13), intitulé :

Comment les partis du centre  se financent ?

            « Liberté de parole et de proposition », comme l’a déclaré M.Boorlo, président du Parti radical, alors que son petit parti ne pourrait quasiment pas exister sans le financement de l’UMP ?

            En 2009, « le PR est sous perfusion financière de l’UMP à hauteur de 77% ». (budget PR = 1,3million)

            Deux petits partis, le Parti chrétien démocrate de Mme Boutin, et la Gauche moderne de M.Bockel émargent auprès de l’UMP pour le tiers de leur budget, c’est déjà beaucoup mieux, mais avec un nombre faible d’adhérents.

Le Nouveau Centre a un financement théoriquement autonome, mais tout à fait exotique, et en définitive étrange : grâce à un montage avec un petit parti tahitien et à un régime juridique différent de celui de la métropole, il a pu recevoir une contribution de 1,4 million.

Et comme l’indique le même article : « un montage qui est légal mais qui contourne « l’esprit de la loi ».

Il vaut donc mieux que le Nouveau Centre ait un discours discret, le plus discret possible sur le financement des partis politiques, et sur son indépendance..

Conclusion, le seul parti centriste indépendant financièrement est le Modem de M.Bayrou, avec une réserve qui n’a pas été levée à notre connaissance, celle d’un trésorier, actuellement ministre de la Justice de M.Sarkozy.

Les quatre autres partis « centristes » ont donc toutes les caractéristiques des petits partis politiques de la Cinquième République qui ont servi de plastrons au parti  « gaulliste » dominant, pour autant que cette appellation « gaulliste » ait conservé, après Pompidou, son sens originel.

Dans les années 1970, le Centre Démocratie et Progrès (CDP) de la troïka Fontanet, Duhamel, Pleven, en a été une des illustrations, avec pour trésorier un certain Antoine Veil, époux de Mme Veil. En faisaient, entre autres, partie, les Méhaignerie, Barrot et Stasi…

Jean Pierre Renaud