Étiquette : Bolkenstein

Humeur Tique : Une Europe à vau- l’eau !

Le nouveau budget de l’Europe : une vraie discussion de marchands de tapis avec les exigences tonitruantes du Premier ministre anglais.

Le jeu pervers des Anglais – Pourquoi ne pas ouvrir à l’Ecosse son adhésion future à la zone euro, en lieu et place de la Grande Bretagne, pour qu’on cesse  de laisser  la Grande Bretagne détruire à petit feu ou à grand feu, à la fois la zone euro et l’union européenne ? Avons-nous véritablement besoin du Royaume Uni pour asseoir définitivement l’Union européenne  alors que ce pays n’a de cesse de la mettre en morceaux, d’avoir toujours un pied dedans, un pied dehors, et un pied dans la porte toujours entrebâillée ?

Un moratoire pour le budget de l’Union : l’Union continue à verser des milliards d’euros aux pays de l’Europe de l’Est, alors qu’elle est incapable de régler le problème de la Grèce et de trouver les fonds nécessaires au redressement des comptes de la zone euro et au financement d’un programme de croissance.

Exemple : « La Roumanie a du mal à dépenser la manne européenne de 32 milliards d’euros des fonds structurels que la Commission européenne lui octroie depuis 2007. Ce budget lui avait été alloué jusqu’en 2013, mais Bucarest n’a réussi en six ans qu’à attirer que près de 15% de ces fonds non-remboursables destinés à moderniser le pays et alléger le coût social des réformes…. »(Le Monde des 28 et 29 octobre International, page 5) (32 – 5 = 27 milliards)

L’Europe dispose donc d’argent, de beaucoup d’argent. Il suffirait donc d’avoir le courage de réorienter à titre temporaire ce type de crédits, avec d’autant plus de conviction que l’ouverture de nos frontières représente « un coût social », compte tenu des mouvements de délocalisation et de main d’œuvre constatés.

 Le plombier polonais de M.Bolkenstein n’était pas qu’affabulation. Cette ouverture des frontières oblige les contribuables de la zone euro, et en tout cas de ceux de  la France, payer plusieurs fois le prix de leur adhésion :

– contribution aux programmes d’investissement des infrastructures notamment dans ces pays (référence citée plus haut),

             – perte des emplois liés à la délocalisation de nos industries, donc perte des ressources fiscales et sociales correspondantes, aggravation du chômage causé par le recrutement de travailleurs étrangers moins bien payés, venus de ces pays,

            68 000 en 2007, 110 000 en 2010, et désormais de 220 000 à 330 000 ! (chiffres cités dans La Croix du 14 novembre 2012, sous le titre « Les « Plombiers polonais » se multiplient », page 12)

            Discussions de marchands de tapis, réunions marathon et  répétées des chefs de gouvernement, des ministres, sans que l’on entende jamais, ni la voix, ni les propositions du Parlement européen, et de tous les parlements de la zone euro, mis à part celui d’Allemagne.

            Notre vieille Europe est-elle vraiment démocratique ?

 Alors qu’il nous faut une nouvelle assemblée constituante de la zone euro !

Humeur Tique: France 2, Grenelle de l’environnement et poids lourds sur nos routes – Léotard, Charasse, et secret de l’instruction

Humeur Tique : Grenelle de l’Environnement et poids lourds sur nos routes – Karachi, Léotard, Charasse et secret de l’instruction ?

Grenelle de l’Environnement et l’invasion des poids lourds en dehors des autoroutes

            Beaucoup de Français se sont sans doute déjà, interrogés sur les raisons d’une circulation de plus en plus importante de gros poids lourds, souvent étrangers d’ailleurs, sur nos belles routes de campagne, à travers villages et bourgs, alors que le plus souvent, ils auraient la possibilité d’emprunter nos autoroutes.

            Réponse dans Envoyé Spécial de France 2, le 3 février 2011 : certaines entreprises de transport programment les déplacements de leurs chauffeurs de telle sorte qu’ils soient obligés d’emprunter les anciennes routes nationales gratuites, lorsque les autoroutes doublent des segments de routes gratuites.

Grenelle de l’Environnement ou pas, n’aurait-il pas été sage de réglementer ce type de circulation afin d’éviter ces détournements de circulation à travers nos villages, bourgs et villes ? Combien de morts ? Personne n’en parle !

Bravo à France 2 et à Envoyé Spécial qui a joué, à cette occasion, sa mission de télévision publique au service des citoyens !

La même émission a évoqué un autre sujet sensible, celui des chauffeurs de poids lourds de nationalité polonaise (ou turque) – vous vous souvenez du fameux plombier polonais de M.Bolkenstein – cornaqués par certaines entreprises de transports, leurs employeurs, vers nos grands ports du sud pour pouvoir bénéficier des coûts salariaux avantageux de leur pays d’origine.

Karachi, Léotard, Charasse, et secret de l’instruction

Chronique fort intéressante de Raphaëlle Bacqué dans le Monde du 4 février 2011, intitulée :

« De sa retraite varoise, l’ancien ministre de la défense raconte les outrages et les trahisons. »

Les confidences de Léotard

Sur Charasse, membre du Conseil Constitutionnel, donc chargé du contrôle de la constitutionnalité des lois de la République, de nos droits et libertés :

«  Il y a quelques semaines, l’ancien ministre socialiste Michel Charasse, aujourd’hui membre du Conseil Constitutionnel, lui a déconseillé, assure-t-il, de se rendre à la convocation du juge Trévidic qui enquête sur les ressorts de l’affaire Karachi. »

Les lecteurs curieux auront la possibilité d’en savoir plus sur le rôle plus ou moins méphistophélique de l’ancien ministre socialiste dans le livre « Le dernier mort de Mitterrand » de la même journaliste.

Est-ce que ce personnage fascinant, digne des mœurs de la Renaissance, a vraiment sa place dans la plus haute institution de notre République ?

Deuxième point intéressant dans les propos Léotard, au sujet d’un Charles Millon, qui lui a succédé à la Défense : «  il répète avec gourmandise la formule qu’il a fait inscrire au procès-verbal pour être sûr qu’elle soit connue de tous, « parce que vous aurez dans quelques heures le procès-verbal de mon audition, n’est-ce pas ? » Millon donc ? « Il était d’une laborieuse insignifiance. »

Voilà au moins une déclaration claire sur l’inexistence du secret de l’instruction que toutes les parties à une instruction violent à tour de rôle ou de bras, et c’est vraiment prendre les Français pour des « cons » que de continuer à leur faire croire qu’il existe en France un secret de l’instruction.

Dernier exemple en date, l’année dernière, avec l’affaire Bettencourt : les médias ont tenté de tenir en haleine les Français sur cette affaire grâce au viol quasi quotidien du fameux secret de l’instruction !

Dernière confidence, plus anodine sûrement,  le côté « casque à pointe » de Villepin, qu’il déteste.