Brèves Présidentielles 2022

Avec Jean de La Fontaine

« La Chauve-Souris et les deux Belettes »

         A la veille du Nouvel An 2022, je publiais une petite chronique intitulée : « Où va la France ?

Où va Macron ?

Où allons-nous ?

Où vont les soignants ?

Avec le concours de Jean de la Fontaine : « Oiseau » ou « Souris » ?

« La Chauve-Souris et les deux Belettes »

Qui le sait vraiment ? »

 Au rythme effréné des Présidentielles, les sondages, les paroles, les experts, les médias en tout genre, le verbiage, les faux bruits et les fausses prévisions, le tam tam quotidien… les fausses promesses alors que la France n’a plus d’argent, pourquoi ne pas rappeler la chronique que j’avais publiée avant le Nouvel An, la fête de Pâques le mérite bien ? N’est-ce pas ?

         Dans cette chronique relative au Président actuel, je faisais référence à un article du Figaro des 18 et 19 décembre 2021, dans lequel Jérôme Jaffré citait La Fontaine :

         « On pense à La Fontaine » : « Je suis oiseau, voyez mes ailes, je suis souris, vivent les rats. »

         Les deux finalistes « démocratiques » ont engagé un sprint médiatique qui en dit long sur notre santé politique, déjà entamée par la Covid, par la guerre en Ukraine, et aujourd’hui par l’inflation.

         Les Législatives ouvriront-elles une nouvelle page de cohabitation républicaine issue d’un combat digne de cette Fable ?

         Les enfants en trouveront peut-être la réponse dans un Œuf de Pâques !

                Jean Pierre Renaud

« Le Grand Remplacement de l’Establishment Parisien » ?

Pas impossible compte tenu de la crise de confiance du peuple dans les élites de gauche ou de droite qui gouvernent la France depuis plusieurs dizaines d’années, en se passant le sel et le poivre, voir le petit défilé des personnalités politiques qui ont rallié le candidat Président, avant ou après, en trahissant toute morale publique.

De toute façon, ces élites ne sont plus à l’heure de la France, de l’Europe, et du Monde !

Jean Pierre Renaud

Brèves Présidentielles 2022

Macron au Four  et au Moulin ?

« Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen « 

Une farce démocratique ?

         Le sujet que personne n’ose aborder, alors qu’il s’agit des destinées d’une France et d’une Europe bien malade : compatibilité ou incompatibilité entre les fonctions constitutionnelles d’un Président  de la République Française « intérimaire » en campagne de réélection et d’un Président Intérimaire du Conseil Exécutif de l’Union Européenne (6 mois ) !

         En temps d’une « guerre » qui ne dit pas son nom aux frontières de l’Europe, face à la Russie de Poutine qui a envahi purement et  simplement l’Ukraine, dont l’armée multiplie  les exactions barbares dignes des Hautes Epoques de Staline ou d’Hitler !

Jean Pierre Renaud

2014-2022 !!!

Ce que j’écrivais sur mon blog le 11 mai 2014

Je me souviens avoir lu des « risettes » de l’IRIS ou d’autres sur Poutine…

&

« Poutine, Poutine, Poutine !

Non, Poutine, tu n’es pas le bienvenu dans notre pays !

Cessons de putiner !

            Je putine, tu putines, nous putinons, Cameron, Merkel, Hollande, « and Co » … putinent avec Poutine, alors qu’il a mis le feu à l’Ukraine, et peut-être à l’Europe entière.

            On ne putine pas avec un chef d’État qui a revêtu les vieux habits du KGB, de l’impérialisme des Soviets avec son cortège de purges et de goulags, et qui a l’outrecuidance de se présenter comme le héros de la démocratie.

            Dans de telles conditions, pourquoi l’accueillir le 6 juin 2014 comme le représentant d’un peuple russe à nouveau manipulé par une nomenklatura hors d’âge ?

            Non, Poutine n’est pas le bienvenu dans notre pays !

            A titre tout à fait accessoire, que faire des deux superbes navires de guerre qui devaient être livrés au chef d’un nouveau KGB ?

            Lancer une souscription européenne afin de financer l’acquisition de ces deux bateaux pour notre nouvelle marine européenne !

L’Europe ne va pas continuer à laisser les Etats Unis assurer sa propre sécurité !

Dans le passé de ses lointaines relations avec la Russie, la France en a vu bien d’autres au début du vingtième siècle en perdant, avec le non-remboursement des emprunts russes après la Révolution des Soviets, des milliards de francs or.

Jean Pierre Renaud           Tous  droits réservés

Précision:

Précisons qu’en 2014, le Président actuel était déjà à l’Élysée, en qualité de Secrétaire Général Adjoint du Cabinet du Président Hollande, qui le nomma Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique, le 26/08/2014.

Brèves Présidentielles

Pour qui voter ou ne pas voter ?

1 – Si vous êtes « tendance » au point de préférer le « botte en touche » de la République, les réseaux sociaux, le court-circuit des institutions de la République, le « Fait du Prince », votez Macron !

2 – Si vous avez aimé le « fricot » de Brigitte, Emmanuel,  et Mimi, la paparazzi, votez Macron !

3 – Si vous avez aimé les chevauchées du Cavalier de l’Ombre Benalla chargé de la sécurité et des confidences d’un Président de la République Française, votez Macron !

4- Si vous avez aimé les escapades d’Emmanuel avec les amuseurs Mcfly et Carlito, sur les réseaux sociaux, votez Macron !

5- Si vous aimez la nouvelle démocratie du Loto, celle du tirage au sort, de la nouvelle Française des votes, votez Macron !

6 – Si vous aimez par-dessus tout,  les TRAHISONS POLITIQUES, la Nouvelle « Marche des Honneurs », votez Macron !

7 –  Si vous avez  pris goût en montagne à l’escalade des pentes les plus raides et frôlé le vide, voir notre « petit monde » en « surplomb », dixit son « entourage » votez Macron !

8 –  Si vous prenez la peine de lire la somme que « les deux détectives infatigables du Monde D et D » (1) viennent de publier, sans violer ni secret des sources, ni secret de l’instruction, sous le titre « Le Traître et le Néant » : voterez-vous Macron ?

9 – Si vous aimez la démagogie à pleins tubes et pensez que la France peut continuer à tirer chèque sur chèque sur son avenir, celui de nos enfants et  de nos petits-enfants, votez Macron !

Avec plus de 2.800 milliards de dette publique, les créditeurs internationaux (sur GAGE de la France) sauront nous retrouver.

10 – Enfin, si vous pensez que le camarade Poutine est sensible aux « sirènes » de Macron, en oubliant que l’Europe ne vit plus dans le monde des Sirènes des Contes de Fées d’Andersen, votez Macron !

Jean Pierre Renaud

  1.  Le surnom que je leur ai donné sur le blog eh-tique-media-tique.over-blog.com

Brèves…Présidentielles 2022

Quel chemin pour la France ?

Lire les trois ouvrages ci-dessous pour bien comprendre ses enjeux

L’Expert : Alain Chouet « SEPT PAS VERS L’ENFER » « Séparatisme islamiste : les désarrois d’un officier de renseignement »

La Description implacable de la désagrégation historique à l’œuvre dans la République et dans la Nation

Les Témoignages de deux femmes Françaises et musulmanes :

Fatiha Agag-Boudjalat : « Les Nostalgériades » « Nostalgie Algérie Jérémiades »

Malika Sorel-Sutter : « Les dindons de la farce » « En finir avec la culpabilité coloniale »

Ces deux femmes ont mesuré dans leur vie toutes les ambiguïtés des conceptions françaises, officielles et multiculturelles, de l’accueil des populations venues du Maghreb : elles nous proposent les clés des solutions à mettre en œuvre.

Jean Pierre Renaud

La « Méthode » Macron

1) Je botte en touche ou je passe à côté, par la bande ! Évident !

2) Je renvoie tout sur l’«Excellence » de l’Elysée que je suis ! Évident !

3) Je fais ma campagne par « PROCURATION »

Grâce à mes « Clones » ! Évident !

4) Je mets la gomme sur « l’indirect » :

 Qui suis-je, un Président « temporaire », en même temps que candidat ? Un Président « temporaire » du Conseil Européen de l’Union Européenne, mais surtout un « chef de guerre » à l’écouter !

Le Verbe, le Verbe, toujours le Verbe !

La COM ! La COM ! Évident !

&

2017-2022

La crise des Gilets Jaunes et les Territoires ?

Je noie le poisson avec le Grand Débat dans les villes que j’ai choisies et « préparées » : chaque fois, les citoyens, avec l’aide des télés, sont bluffés par le superbonimenteur politique que je suis ! Évident !

La Réforme des Retraites ?

 Avec un « Personnage » politique de droite chargé de trouver un consensus tout au long des mois !

Il n’en n’est rien résulté !

J’ai préféré m’abstenir ! Ce n’était jamais le bon moment !

Évident !

L’Écologie Citoyenne

A l’aide d’un de  mes gadgets politiques,un petit Comité soi-disant représentatif des citoyens, élu par tirage au sort ?

La Française des Jeux à moi !

Grâce à ma Française des Jeux à moi, je passe à côté des partis politiques et de l’ensemble des institutions démocratiques de la République !

Il n’en n’est rien résulté !

Évident !

Le Rétropédalage Présidentiel et les Volte-Face d’un ancien Banquier

Avec la Covid, sur les Médicaments et les Vaccins !

Sur l’Énergie Nucléaire !

J’ai redécouvert la « souveraineté » !

Évident !

&

Les Élections Présidentielles de 2022

Avec « L’ABSENT » !

Et ses « CLONES »

Je cours moins de risques en évitant le débat démocratique et républicain !

J’ai toutes les excuses :

 1) Je suis Président du Conseil Exécutif de l’Union Européenne,

2)  Je continue à assumer mon mandat de Président, « jusqu’au bout ! » et « quoiqu’il en coûte »,

3) Je garde le « fil rouge » avec un Poutine qui assassine l’Ukraine !

Seul problème, l’Europe n’existant pas en tant que puissance militaire, l’Union laisse faire Poutine !

Encore moins, quand le Président du Conseil Exécutif de l’Union, va au Kremlin en « Solitaire », en croyant qu’il va emporter le morceau du cessez le feu grâce à ses capacités de séducteur prestidigitateur !

Natürlich ! Comme aurait dit mon vieil ami Schutz !

Jean Pierre Renaud

Avec la bénédiction de mon épouse…

France 2 les 14 et 15 mars 2022

« Toutes les douleurs de la Guerre d’Algérie »

« Avec clarté et nuances, le journaliste Georges-Marc Benamou et l’historien, Benjamin Stora retracent dans une vaste fresque documentaire ce conflit qui continue de déchirer les mémoires » Le Figaro du 14 mars 2022, Benjamin Puech,Le Figaro, page 41 du 14 mars 2022,

Ci-après copie du message que j’ai envoyé à Monsieur Puech le 14 mars 2022 11:14

         « Bonjour, votre papier du jour ? Quelques remarques d’un ancien officier SAS du contingent (Soummam 1959-1960), sans doute trop vieux jeu, et ancien haut fonctionnaire :

  1. Stora, l’ancien trotskiste a découvert Camus après 40 ans (d’âge)…
  2. Stora s’est investi dans les mémoires, « à son gré » étant donné qu’il n’a jamais eu le courage de les faire évaluer…
  3. Comment deux auteurs d’une communauté bien installée dans l’Algérie Française, peuvent avoir la distance historique nécessaire sur un tel sujet ? Avec Pervillé ou Vermeren, nous avions plus de garanties …
  4. Arte a voulu faire la même chose avec un nombre impressionnant (choisis comment ?) de témoins encore vivants, mais sans qu’il soit possible de connaître l’audience de leur émission. Arte ne répondant pas j’ai saisi le CSA : silence ou tabou sur le succès de ce type d’émission.

Les Français ont depuis longtemps l’esprit ailleurs. »

                 Jean Pierre Renaud

Brèves

Ukraine…Ukraine…Corse…Corse… Sondages…  Sondages…Pratiques politiques suspectes…

       Ukraine, le génocide… 

 Un seul espoir si les Etats-Unis ne se mettent pas de la partie, la médiation de l’Eglise Orthodoxe Russe qui ne va tout de même pas laisser son grand soutien devant l’Eternel continuer l’extermination du peuple Ukrainien, une nation « sœur »

Comme en 1932-1933, avec Staline, et la passivité de l’Europe !

Avec le « Frère Musulman ( ?) » Erdogan à l’affût !

La Corse s’embrase … à nouveau…

Il est évident, sauf pour nos responsables politiques, que cela devait arriver, car la République mélangeait les catégories de criminels, en mettant sur le même plan, les criminels de droit commun, politiques ou non, avec les ennemis de la République, tous ceux ou celles du Djihad, auteurs ou complices de terrorisme, qui avaient porté les armes contre la France.

Il y a des années, j’avais soulevé sur le blog cette question du djihad  dans nos prisons, en suggérant qu’on les accueille, comme ils auraient dû l’être, dans un cadre juridique différent, sur une île ou dans un fort.

Sondages d’opinion ?

Avec Frédéric Dabi, le Figaro du 11mars 2022, page 5 : « Pour les jeunes, le politique n’est plus le lieu des solutions »

Est-ce qu’il l’a jamais été ? Rien n’est moins sûr !

Encore moins si l’on se base sur les références données dans cet article, en comparant les années 1957, 1968, et 2021 ? Avec les mêmes bases nationales pour la même génération étudiée de 18 à 30 ans ?

ll est permis d’en douter.

Pratiques politiques suspectes : des ministres en campagne, un Président en campagne tout en étant Président de la République, « en même temps » que Président temporaire du Conseil Européen, le corps préfectoral en uniforme avec cape et casquette en supplétifs politiques du moment électoral…. Avec 43 ministres ou secrétaires d’Etat, une petite armée en campagne avec intendance et réseaux sociaux, car « Comme j’aime c’est gratuit », mais pas pour tout le monde…

Le jeune Attal dans l’Isère en compagnie du « sous-préfet du département » (sic) avec le très modeste soutien d’un de nos professeurs de morale publique, « Grand élu » sur Seine de l’UDI : « Il a réussi à négocier avec moi, ce  qui est une marque d’intelligence », mais à quel prix ? (Le Figaro des 12 et 13 mars 2022, page 11)

Jean Pierre Renaud

Guerre d’Algérie

Avant d’analyser l’article du Figaro :

 – « 1954-1962 Comment l’opinion publique a basculé » de Jacques de Saint Victor, je  rappelle deux de mes chroniques à verser au dossier des Accords d’Évian 1962

Un petit rappel de documentation :

  • Évian 1962 « Carnets de Robert Buron » ( blog eh-tique-media-tique@over-blog.com du 16/06/2018)

Avec quelques extraits

– Réflexions d’un « amateur » d’histoire coloniale

Histoire, science sociale ? Qu’est-ce à dire ? (blog du 25/05/2016)

&

Les quatre « Bascules »

  « 1954-1962 Comment l’opinion publique a basculé » Article de Jacques de Saint Victor

Grâce à un livre comme « L’idée coloniale en France de 1871 à 1962 » de Raoul Girardet ?

 Rien n’est moins sûr.

Le Figaro du 3 mars 2022, « L’EVENEMENT LITTERAIRE », pages 2 et 3

            Le texte de cet article est susceptible d’appeler toutes sortes de commentaires de la part d’un lecteur qui s’est plongé dans l’analyse de l’histoire coloniale et postcoloniale (voir le blog).

            « Comment l’opinion publique a basculé » ?

            « … Il n’est pas simple de saisir ce basculement en peu d’années mais quelques livres permettent de mieux l’appréhender, en particulier un ouvrage classique comme celui de Raoul Girardet L’Idée coloniale en France… » (p,2)

-1-L’histoire quantitative :

« pas simple » en effet, à partir du moment où le lecteur reste cantonné dans un ensemble de présupposés ou de postulats qui faisaient l’impasse sur la représentativité des idées dans l’opinion publique de l’époque coloniale, puis dans celle postcoloniale, c’est-à-dire l’histoire quantitative, la seule qui permettait de mesurer, notamment dans la presse, l’écho qu’elle y trouvait, quasiment le seul vecteur mesurable, avant l’arrivée des sondages dans les années 39-45.

Nombreux furent les chercheurs qui, dans leurs écrits, ont confondu les idées de certaines élites, avec celles de l’opinion publique, encore rurale jusqu’en 1939, de même que les politiques qui défendaient notre politique coloniale, alors qu’il s’agissait, sauf exception, de groupes de pression politiques, économiques, ou religieux.

L’historien Raoul Girardet s’inscrivait dans cette lignée traditionnelle, alors qu’avec la Guerre froide, les chars soviétiques n’étaient qu’à deux cents kilomètres de la Franche Comté et  du Territoire de Belfort, ce qui n’a pas empêché le soldat Chevènement d’être, avec Mitterrand,  dans les années 1970, l’un des inspirateurs d’un Programme Commun avec le Parti Communiste, affilié à l’URSS, après le début de la Guerre Froide en 1947 jusqu’en 1989.

La réédition de l’ouvrage s’est honorée d’une préface de l’ancien grand élu du Territoire de Belfort.

A l’occasion de la fameuse Exposition Coloniale de 1931, Lyautey avait mis sérieusement en doute la popularité de « l’Idée Coloniale ».

Revenant à l’Algérie, l’historien Ageron fut un des rares à faire entrer en ligne de compte les premiers sondages sur la connaissance que les français pouvaient avoir de l’outre-mer, ce qui n’a pas été le cas de Raoul Girardet, comme je l’ai souligné dans une de mes chroniques du 25/05/2016, intitulée « L’histoire coloniale est-elle une histoire comme les autres ? »

Au cours de mes recherches personnelles dans la presse locale, il apparaissait que les colonies n’occupaient, Fachoda ou guerres, qu’une place négligeable.

  • 2 – La « bascule » grâce aux soldats du contingent et à leur face à face avec les réalités algériennes la réalité de l’opinion publique

La grande majorité d’entre d’eux débarquaient en Algérie dans un univers humain qui n’était pas la France, mis à part ceux qui étaient affectés dans les villes côtières. Un autre monde ! J’en ai témoigné dans mes écrits d’ancien appelé du contingent dans les années 1959-1960, et commenté dans la chronique que j’ai publiée sur « Les carnets politiques de la guerre d’Algérie » par Robert Buron, ancien ministre du Général de Gaulle et signataire des accords d’Evian » (1985) ( blog du 16/06/2018).

Plus qu’un dépaysement, une terre étrangère et un bled indescriptible !

Ils découvraient que « L’Algérie n’était pas la France » !

Témoignages et expériences d’appelés des réalités algériennes bien loin des  discours des groupes de pression officiels ou non.

  • 3 – La « bascule » grâce à la fin des groupes politiques franco-algériens « charnière » à  Alger et à Paris :

Avec la guerre et de Gaulle, pouvait être constatée, la perte d’influence des groupes politiques « charnière » qui avaient fait la pluie et le beau temps dans l’Algérie encore coloniale, le plus souvent de tonalité radical-socialiste. Ils étaient capables de faire ou de défaire les majorités sous la Quatrième République, voire les affiliations politiques des ministres et Présidents du Conseil .

A ma connaissance, il n’existe pas  encore d’étude sérieuse sur le sujet, sur le rôle des francs-maçons et de la communauté sépharade algérienne ancrée dans ce pays.

Ne conviendrait-il pas, sous bénéfice d’inventaire de classer les circonscriptions politiques algériennes dans la catégorie des circonscriptions acquises à tel ou tel courant politique compte tenu de son électorat, à la droite ou à la gauche, avec des postulants bien placés dans les appareils politiques ? Dans la filiation des « bourgs pourris » anglais, et dans une continuité historique qui ne dit pas son nom encore chez nous.

René Mayer, par exemple, homme politique brillant, connu pour sa réussite internationale en Europe, fut député de Constantine entre 1946 et 1955, et Conseiller Général de Constantine au cours de la même période.

  • 4 – Une « bascule » résultant du contexte historique de la Guerre Froide

Après 1945, le contexte historique international avait complètement « basculé », aussi bien au Maghreb que sur la planète, avec en 1947, les deux Blocs,  et le réveil nationaliste du Tiers Monde.

Avec l’arrivée de de Gaulle au pouvoir en 1958, treize ans après la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, et onze ans après la rupture avec le Parti Communiste Français (1947), et le début de la Guerre Froide, les cartes politiques de la France étaient complètement rebattues.

Les enjeux de puissance entre les affaires dites « impériales » et notre défense sur le continent, n’étaient plus du tout les mêmes, et le Général de Gaulle était bien placé pour les mesurer, compte tenu de sa longue expérience militaire et de sa connaissance du passé stratégique du théâtre européen.

L’armée française professionnelle avait mené une guerre désespérée et désespérante en Indochine contre l’adversaire communiste Viet-Minh : elle y avait perdu son âme et beaucoup des siens, et les officiers et sous-officiers survivants étaient chargés à présent de lutter contre le FLN.

Ils ne pouvaient manquer de puiser dans leur expérience indochinoise les éléments d’une nouvelle guerre coloniale, la lutte de contre-insurrection communiste, alors qu’il s’agissait d’une insurrection avant tout nationale, et qu’il fallait rechercher comme au Maroc ou en Tunisie une issue nationale. Ce fut une des grandes erreurs stratégiques dues à l’aveuglement des gouvernements de la Quatrième République.

Dans les années 1950-1960, les conférences de l’intellectuel anticommuniste Georges Sauge à l’Ecole Militaire en furent un des symboles.

Jean Pierre Renaud      Tous droits réservés