Primaires socialistes sanglantes à Marseille et mort du MODEM!

Primaires socialistes sanglantes à Marseille et mort du Modem!

            Primaires socialistes sanglantes à Marseille

            Le lecteur pourra utilement se reporter à mes analyses sur le nouveau système de primaires, telles qu’elles sont organisées à présent par des partis de gauche ou de droite. (blog des 18/10/11 et 25/1/12)

            Pour résumer mes critiques, les primaires compliquent et dévaluent les élections au suffrage universel, accentuent les divisions au sein même des partis (cas de Marseille), mais surtout enlèvent toute responsabilité politique aux militants et dirigeants des partis puisqu’ils demandent à une certaine « opinion publique » de faire leur propre choix politique, c’est-à-dire aux électeurs militants ou non, avec toutes les dérives de « com » que nous connaissons aujourd’hui.

            Pour l’ensemble de ces raisons, je suis contre le système de primaires actuel, tel qu’il fonctionne, et partisan de laisser aux instances dirigeantes des partis et à leurs militants le soin de désigner leur candidat, avec des primaires internes.

            A travers les primaires, l’enjeu réel est aussi bien celui du courage politique des responsables des partis que du rôle démocratique que notre Constitution leur impartit.

            La mort du MODEM

            Le 4 mai 2012, j’ai annoncé la mort du Modem sur mon blog, et le 13 avril 2013, je l’ai qualifié d’OVNI politique.

            La fusion avec l’UDI sonne effectivement le décès d’un centrisme indépendant, difficile à faire vivre dans notre système de représentation politique bipolaire, mais la stratégie de Bayrou n’a pas été la bonne

          Aux dernières élections présidentielles 2012, les orientations d’un parti dont le chef vote Hollande, en l’absence d’une prise de position officielle de ses instances dirigeantes, ne pouvait conduire qu’à l’échec, alors qu’un vote blanc, et un positionnement centriste de troisième tour dans toutes les circonscriptions législatives aurait pu changer la donne.

      Car la dégradation très rapide du pouvoir socialiste aurait  redonné du champ à un centrisme indépendant pour les prochaines élections municipales et européennes.

        Mais comment ne pas être étonné qu’aussi bien Borloo que Bayrou annoncent toujours que leurs convictions sont ancrées dans l’Union Européenne, alors qu’ils ont été incapables, jusqu’à aujourd’hui, de proposer aux français et aux françaises un nouveau pacte d’union politique de la zone Euro, et de se rendre dans les capitales étrangères de la zone euro pour défendre un projet d’union qui tienne la route?

Jean Pierre Renaud

Madagascar, réveilles-toi ! Madagascar, mifohaza !

A Madagascar, enfin l’occasion politique à saisir !

Citoyens et citoyennes de Madagascar : plus de quatre années de règne du clan Rajoelina, cela ne vous suffit pas ?

Le Monde des 10 et 11 novembre 2013

Andry Rajeolina : «  Mon candidat sera le nouveau président de Madagascar »

Fanfaronnades, pantalonnades, rodomontades… Rajoelina me voilà !

          Cela fait plus de quatre années que le soi-disant président d’une transition qui n’en finit pas s’incruste au pouvoir, en utilisant tous les expédients possibles et imaginables, un maire d’Antananarivo que la chargée d’affaires de l’ambassade de France a eu l’imprudence d’accueillir comme un fugitif à l’occasion du coup d’Etat qui l’a conduit en 2009 au pouvoir.

           Il faut donc un sacré culot pour répondre en fin d’interview «  Mais un patriote ne se sauve jamais »

           Il faut avoir un sacré culot pour se réclamer du respect  de la loi :

          « mais nous allons respecter la loi »,

          tout en indiquant quelques lignes avant :

      « De notre côté, nous avions dix candidats (33 candidats se sont présentés) Si on fait le calcul, nous arrivons à près de 55%. Le candidat que je soutiens sera le nouveau président de Madagascar. »

        Curieuse conception de la démocratie, vraiment !

     Un tissu de mensonges, de contradictions, de propos outrecuidants sur les résultats de son action, alors que tous les observateurs étrangers qui suivent la situation de la Grande Ile savent que ces quatre années de pouvoir, quasi-dictatorial, ont été catastrophiques pour Madagascar, sauf pour l’ego et les affaires du dictateur en herbe qui continue à plastronner, et de son clan.

       Pour être un vieil et fidèle ami de Madagascar et de ses habitants, et pour estimer que ce beau et riche pays mérite mieux qu’un régime dirigé par un personnage issu de la farce du théâtre, je recommande vivement aux électeurs et électrices d’un pays qui m’est cher de chasser le clan Rajoelina du pouvoir.

     On peut toujours regretter que les élites n’aient pas réussi à mettre en route un processus de changement démocratique interne, sans le concours ou les pressions de la communauté internationale, mais le deuxième tour de ces élections présidentielles donne enfin une vraie chance au pays pour revenir au sein des grands pays démocratiques.

         Madagascar ! Après plus de quatre années de sommeil, réveilles-toi !

         Madagascar, mifohaza !

         Jean Pierre Renaud

MALI contre Ecotaxe « poignante » ou des ministres et des élus aux « yeux fermés »!

 Mali 

            Le président Hollande a engagé une guerre dont il ne disait pas le nom, avec la complicité de la majorité des députés et sénateurs qui ont entériné cette nouvelle guerre, jusqu’à quand ?

           Nul ne le sait, et à quel coût au jour d’aujourd’hui ? Personne ne le dit, et personne ne le demande officiellement : pas loin de 500 millions d’euros ?

           En perspective et si les conditions de notre engagement militaire ne sont pas sérieusement modifiées (avec la participation de l’Algérie), comment la France sortira-telle de ce guêpier afghan du désert ?

Ecotaxe, une écotaxe « poignante »

            Le feu a pris en Bretagne, un des grands fiefs socialistes depuis de nombreuses années.

            Comment est-il possible que cette nouvelle, taxe, votée à une très large majorité gauche droite unie, au cours du quinquennat précédent, ait pu être mise en application « les yeux fermés » par tous les grands élus socialistes de l’ouest.

            Et quel type de conseil, Monsieur Poignant, conseiller de l’Elysée, mais en même temps maire de Quimper et député européen, a-t-il pu donner au locataire de l’Elysée ? En dépit du cumul de tous ses mandats ?

             Trouvera-t-on autant d’argent que celui dépensé au Mali pour aider la Bretagne à sortir de l’ornière ? Compte tenu de la dette publique écrasante qui pèse sur les épaules de tous les citoyens ?

            Et comment ne pas signaler le manque de courage de la droite qui, au début de la polémique, n’a pas reconnu qu’elle avait fait voter cette taxe sous le quinquennat Sarkozy ? Quant à sa mise en application « les yeux fermés », c’est une autre question !

         Et tout autant, le silence des Ecolos abandonnant leurs tréteaux pour disparaître dans la verdure !

Jean Pierre Renaud

Avec le club « Quadrilatère », le symbole du non dialogue social français -Le Monde des 27 et 28/10/13

Avec le club « Quadrilatère », le symbole du non dialogue social français !

Dans le journal Le Monde des 27 et 28 octobre 2013, page 9, une    enquête tout à fait intéressante et fort instructive sur le dialogue social français :

« Les discrètes agapes des membres du Club Quadrilatère »

Depuis vingt ans, le cercle informel réunit, à l’abri des regards, cadres de grandes entreprises,  hauts fonctionnaires, journalistes et syndicalistes »

            La lecture de cette enquête est édifiante sur la situation et l’évolution du dialogue social dans notre pays, puisqu’il faut qu’un club réunisse régulièrement en toute discrétion, pour ne pas dire en secret, et dans l’ombre, quelques-uns des grands acteurs de la vie économique et sociale française, au fur et à mesure des années, depuis une vingtaine d’années, pour qu’un dialogue existe.

        Le journal note toutefois que d’autres clubs de nature comparable fonctionnent au grand jour.

       Le club en question a été fondé en 1992, à l’initiative du groupe de presse Liaisons Sociales.

        C’est au moins autant la composition de ce club qui fait question que son fonctionnement caché. Quelques-uns des propos publiés, l’illustrent bien à leur façon :

       « On débriefe le diner autour de la machine à café, mais jamais dans les instances officielles » explique un cadre de la CFDT »

        « Ce n’était pas secret, même si ce n’était pas public » Jean-Christophe Le Duigou, ancien membre du bureau confédéral de la CGT »

          Une belle formule, incontestablement !

         Il est dommage que l’enquête n’ait pas donné la parole à celui qui fut sans doute le deus ex machina de cette belle opération de connivence entre les différents ordres de pouvoir, c’est-à-dire celui qui fut le conseiller social presque tutélaire de plusieurs éminences de la République, c’est à dire M.Soubie.

       A lire cette enquête, il n’est pas interdit de se poser la question de l’utilité du Conseil Economique et Social dans le domaine du dialogue social, précisément au cœur supposé de ce dialogue, alors qu’il est doté d’un budget de l’ordre de trente millions d’euros.

       Mais pourquoi bouder son plaisir de lecture d’une enquête de ce genre qui nous change des autres enquêtes des deux détectives infatigables du Monde, D et D, tirées des procès- verbaux qui leur sont aimablement communiqués par la police, les avocats, ou même les juges.

       Jean Pierre Renaud

Boycottons les jeux russes de Sotchi!

Appel au boycott des jeux de Sotchi !

Pour les libertés et les droits de l’homme !

            Pourquoi ne pas appeler les Français et les Françaises à signer une pétition pour le boycott des jeux « russes » de Sotchi ?

            Une pétition pour inviter le gouvernement à ne pas accréditer une représentation olympique nationale, tant que la Russie,

           1 – N’aura pas fait  cesser le feu en Syrie,

            2 – N’aura pas laissé l’ONU organiser une conférence de la paix sur la Syrie,

            3 – N’aura pas cessé de livrer des armes de destruction massive à la Syrie !

            Ce boycott aura plus d’efficacité que n’importe quelle frappe militaire, mainte fois annoncée par le gouvernement, mais avant tout, il épargnera beaucoup de vies humaines, plus d’efficacité aussi parce qu’il s’agit des jeux d’un Poutine, pris d’une fringale des grandeurs à 38 milliards d’euros.

            Un tel boycott serait à l’honneur de la France, et il éviterait à notre pays de financer une nouvelle guerre à crédit, après la Libye et le Mali.

            Je serais naturellement le premier à signer cet appel.

            Jean Pierre Renaud

Les « Printemps Arabes »? Entre Islam, Démocratie,Démographie… Quelle leçon pour la France?

Les «  Printemps Arabes » ? Entre Islam, Démocratie, Démographie, Technologie, et Occident : la continuité de l’ethnocentrisme ? 

Quelle leçon pour la France ?

         Le bouillonnement du monde musulman n’est pas récent, mais pendant des dizaines d’années, des régimes dictatoriaux avaient réussi à masquer cette évolution.

         L’explosion des « Printemps Arabes » est le résultat d’un ensemble de facteurs, avec sans doute, et en tout premier lieu, la croissance exponentielle de la démographie (1), et d’une jeunesse qui ne trouve pas d’emploi, donc  une jeunesse en « vacances », qui parallèlement, et naturellement, s’est entichée des nouvelles technologies..

         L’expansion des nouvelles technologies, la télévision, l’internet, le téléphone portable, a  en effet complètement bouleversé les conditions d’information et de relations, et donc de mobilisation potentielle des citoyens de ces pays.

          On l’a vu successivement en Tunisie, en Lybie, et en Egypte,

         Les médias occidentaux, et une partie de leurs élites, se sont extasiés devant ce qu’ils ont interprété comme un mouvement de démocratisation des pays musulmans, et comme la preuve que la démocratie pouvait faire bon ménage avec l’Islam.

         Les événements récents montrent que rien n’est encore véritablement joué sur ce terrain qui nous est familier, mais il faut laisser du temps au temps pour apprécier les résultats de ces nouvelles révolutions musulmanes.

         La leçon française immédiate qu’il serait possible d’en tirer serait celle d’une meilleure connaissance des composantes et des courants de l’Islam, notamment entre le sunnisme et le chiisme, des tensions qui les opposent, pour ne pas citer leurs guerres fratricides actuelles.

         Cette leçon n’est pas du tout anodine, alors que l’Islam est devenu en trente ans la deuxième religion de la France.

Jean Pierre Renaud

(1) Voir mon analyse du livre de Gaston Bouthoul « La surpopulation » (1964) sur le blog du 12 juillet 2011

La Syrie avec Hollande et Obama! La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf!

 Décidément, le gouvernement parle pour dire n’importe quoi, aussi bien sur le plan international que sur le plan national !

            Combien de fois n’avons-nous pas entendu ou vu Hollande, et encore plus Fabius, mettre leur grain de sel à propos de la guerre civile de Syrie ? Nous allions voir ce que nous allions voir ! Ils étaient déjà prêts à envoyer nos missiles et nos Rafales sur la Syrie !

            Décidément, ces gens-là parlent beaucoup trop et font peser de sérieux doutes sur la parole de la France !

            Deux observations sur la conduite en zig-zag verbal de la politique étrangère française :

   1)    Comme pour le Mali, Hollande avait l’intention de « punir » Bachar el Assad, sans solliciter le feu vert du Parlement, en application du fameux article 35 de la Constitution, un article diabolique qui permet à un Président de la République Française d’engager le pays dans une nouvelle guerre, sans que la représentation nationale n’engage sa responsabilité : le  « déni » (1) total d’une république démocratique !

2)      Etrangement, Hollande s’entretient régulièrement et longuement avec Cameron, mais surtout avec Obama, et le claironne dans les médias.

       L’Europe n’existe donc pas pour que la France se tourne vers les puissances anglo-saxonnes ?

         Hollande a-t-il demandé la convocation d’un conseil européen exceptionnel ?

       Une fois de plus, en dépit des fables de La Fontaine, la grenouille veut se faire aussi grosse que le bœuf !

Jean Pierre Renaud

(1) Un mot à la mode

Gravures de vacances du citoyen ci-devant Renaud

 La polémique sur la Commission parlementaire Cahuzac !

            Il est tout de même tout à fait étrange, pour ne pas dire extraordinaire, que les trois ministres de l’Intérieur, de la Justice, et de l’Economie et des Finances se soient bornés à appliquer le droit, tout le droit, et aussi une convention internationale, en respectant strictement la lettre de ces textes sacrés, en oubliant le fait qu’en leur qualité d’hommes et de femmes politiques, rien ne leur interdisait de manifester une curiosité  politique de bon aloi sur un sujet aussi explosif pour la République que celui du voleur qui était en même temps le gendarme.

            Même le ministre de l’Intérieur se serait borné à interroger ses services ?

 Les palinodies de Messieurs Sarkozy et Tapie !

         Tel un mousquetaire, l’ancien Président est venu faire un grand numéro politique au Conseil Politique de l’UMP : honte au Conseil Constitutionnel qui avait osé rejeter les comptes de campagne du candidat Sarkozy !

        Et quels moulinets !

        Vrai retour ? Faux retour ?

       La véritable question à laquelle il faudra bien que l’ancien Président réponde un jour est celle-là :

      Comment est-il possible d’expliquer qu’au cours de votre mandat de cinq années, le pays en ait pris pour plus de 500 milliards d’euros de dette supplémentaire ?

  Et quant au grand malade imaginaire Tapie !

      Il ne faut surtout pas qu’il se mette en tête de jouer à la prochaine rentrée théâtrale la pièce de Molière, sauf à la mettre au goût du jour : garde à vue à l’Hôtel Dieu de plusieurs jours, sous contrôle judiciaire et sanitaire, et réapparition dans tous les médias, frais comme un gardon du jour, multipliant ses apparitions, un vrai  miracle !

Et pour nous consoler,

      comment ne pas reprendre confiance dans notre belle France, qui, jour après jour, retrouve le chemin du courage et de l’espoir grâce aux discours churchilliens du Président actuel ?

2014: élections municipales et européennes -Appel à un consensus politique!

2014 : élections municipales et européennes

Appel à un consensus politique !

L’aveuglement d’une classe politique sans cap politique dans le monde, en Europe, et en France !

La France est déboussolée et il y a le feu dans la maison !

            C’est à se demander si notre personnel politique, qu’il soit de droite ou de gauche, a encore les pieds sur terre !

         Après le scandale Strauss-Kahn dont la gauche s’était enamourée, puis le scandale Cahuzac, le super-menteur national, on voit des sénateurs inviter en conférence le premier, et des députés écouter le second, en comédien muet !

         Comme si rien ne s’était passé !  Et comme si dans le cas de Cahuzac, la justice n’était pas saisie !

         Sans citer encore le cas de Guéant, ou l’ancienne et nouvelle affaire Tapie.

         On continue à enrôler à tour de bras de nouveaux pays dans l’Union Européenne, alors que dans la zone euro, les pays qui la constituent sont incapables de se doter d’une organisation démocratique, cohérente, et responsable.

         Si vous ajoutez à cela, la folie des grandeurs de la France, toujours prête à intervenir à l’étranger (voir Mali), toujours prête à mettre son grain de sel dans les affaires du monde, sans en avoir les moyens, la crise dans laquelle le pays se débat, le chômage des jeunes, les dettes cumulatives de l’Etat et de la Sécurité sociale, on en conclut, et à juste titre, que notre élite politique est folle.

         Comment s’étonner alors que les Françaises et les Français ne fassent plus confiance aux grands partis de gauche ou de droite, et qu’ils soient prêts à se laisser hypnotiser, l’année prochaine, aux élections municipales et européennes, par les mirages des extrêmes, de gauche ou droite ?

         Est-ce qu’il ne serait pas raisonnable que quelques hommes ou femmes politiques d’expérience, de droite ou de gauche, se réunissent en conclave pour proposer au pays un programme politique de consensus.

         De la nouvelle génération des Maire, Wauquier, NKM, Valls, Touraine, Filipetti … !

        Dans le passé on aurait parlé d’un programme minimum d’union nationale, sur les grands objectifs suivants :

         Une zone euro démocratique, politiquement et économiquement solidaire, la réduction des dettes, publique et sociale, le rétablissement de l’égalité des français devant le service public, qu’il s’agisse de nos campagnes ou de nos quartiers sensibles (emploi, santé, transport…), une réelle transparence sur l’’immigration et la bi-nationalité, un effort sur la sécurité publique, le choix d’une défense européenne…

        Arrêtons de laisser croire aux Français que leur pays dispose encore des moyens d’assurer tout à la fois la défense de la France, de l’Europe, ou de l’Afrique !

            Jean Pierre Renaud

Les emplois d’avenir: petite chronique préfectorale, un tribunal « populaire »!

Les emplois d’avenir

Petite chronique préfectorale à usage pédagogique !

Les emplois d’avenir du président Hollande et les contrats emplois solidarité de Martrine Aubry : souvenirs d’un tribunal « populaire » (années 90)

 A juste titre, et compte tenu de la situation économique et de l’aggravation du chômage des jeunes, le gouvernement a pris deux mesures utiles, les emplois d’avenir et les contrats de génération, mais seront-elles efficaces ?

            Pour avoir eu dans un lointain passé professionnel, à la fois expérience et expertise en matière d’emploi et de formation, ce qui n’était pas très fréquent  dans la préfectorale des années 80, et avoir eu la responsabilité de mettre en route à Paris, pour le compte de l’Etat, les contrats emploi solidarité (sauf erreur) de Martine Aubry, alors ministre du travail, emplois d’avenir avant la lettre, et afin d’illustrer de façon anecdotique une certaine façon ministérielle et préfectorale de fonctionner, j’aimerais vous conter une petite histoire.

            La ministre nous imposait à la fois des objectifs de signature et des comptes rendus télégraphiques fréquents, alors qu’il n’était pas du tout facile de faire démarrer ces contrats, pour les raisons que je vais résumer, raisons qui sont aujourd’hui les mêmes que par le passé, c’est-à-dire la difficulté pour les associations, les fondations, ou les collectivités, d’engager des jeunes sans disposer des crédits complémentaires nécessaires, des tuteurs disponibles, et d’une structure pérenne.

            Les obstacles sont encore plus grands dans le milieu associatif alors que  beaucoup de structures souffrent de financements mal assurés, et j’imagine que dans la conjoncture actuelle, ces difficultés sont encore plus grandes.

            Ceci dit, il n’est pas de meilleure solution que l’articulation de ce type de mesure avec les entreprises, celles du marché économique, afin d’assurer une véritable insertion économique des jeunes, et c’est la leçon capitale que nous avions tirée de nos expériences.

            La mise en route des contrats de génération ne devrait pas soulever le même type d’obstacle étant donné que la mesure s’appuie sur un tuteur désigné, le senior dans l’emploi, et donc avec un emploi existant, s’il est naturellement maintenu, et dans une entreprise.

            Dans le cadre de mes responsabilités, j’avais cru devoir adresser un premier télégramme de bilan qui indiquait à la fin d’une des premières semaines les résultats obtenus en matière de signature de contrats.

                    Bilan : un seul et unique contrat signé.

                Convocation devant un tribunal « populaire » composé du préfet, du directeur de cabinet et du chef de cabinet, en présence d’un directeur et de mon chef de bureau.

                  Mon Dieu, quelle histoire ! Oser dire la vérité à un ministre !  On n’avait jamais vu cela ! Dans une belle mise en scène, comme au cinéma, de la part d’un préfet qui faisait beaucoup de cinéma !

              Alors, mesdames et messieurs de la préfectorale, gare à vos matricules si la mise en place difficile des nouveaux emplois d’avenir vous vaut algarades ou pressions !

Jean Pierre Renaud