Conseil Constitutionnel, Charasse:
Le sénateur auvergnat aurait dit à propos de sa nomination au Conseil Constitutionnel que le Président ne lui avait pas demandé de « contrepartie ».
Doit-on penser que le sénateur s’estimait si peu qu’il ne valait pas « contrepartie », ou qu’on pouvait avoir du mal à s’y retrouver dans les « contreparties » qu’il pouvait proposer?
En tout cas, le Président savait que cette nomination avait quelques chances de lui assurer la contrepartie de la « Mitterrandie ».
Contrôle judiciaire, Villepin et Chirac chez le père Claude, des retrouvailles tranquilles, au dire du Figaro:
Quelqu’un dans mon entourage immédiat, me dit: « tu es sûr, ce n’était pas chez la mère Claude? », mais soyons sérieux.
Est-ce que vous croyez sériseusement que la Justice avait les moyens et la volonté d’exercer un contrôle judiciaire sur Villepin, son téléphone, ses déplacements, ses dîners en ville…?
Et plus largement, quand est-ce que la Justice cessera de nous prendre pour des demeurés dans ce cas de figure, en tout cas?
Il en est du contrôle judiciaire comme du secret de l’instruction, à classer au rang des hermines chantées par Pascal.