La Bi-ou Double Nationalité ? Vrai ou faux tabou ? Vraie ou fausse boussole nationale ?

Interview de Manuel Valls dans le Figaro du 26 mai 2021 par Loris Boichoit (page 4) : Titre « La France a besoin de la Nouvelle Calédonie »

            Le journaliste rappelle dès le début le rôle de l’intéressé dans sa qualité d’ancien Premier Ministre, et incidemment la publication de son bouquin sous le titre de « Pas une goutte de sang français », un titre pour le moins ambigu.

   La dernière question est tout à fait intéressante :

            « Comme la Nouvelle Calédonie que vous appelez de vos vœux, votre destin passe-t-il par la France, après votre départ annoncé du conseil municipal de Barcelone ?

            « Y-a-t-il beaucoup de responsables politiques qui vous parlent avec autant de passion et d’amour de la France ou de ce territoire unique qu’est la Nouvelle Calédonie ? Oui, décidément, la France coule dans mes veines. »

            Vous avouerai-je que je ne comprends pas très bien, sans doute parce que je fais partie d’un monde en voie de disparition.

            Sans évoquer le cas de la bi-nationalité extra-européenne, comment, en cas de conflit, pour ne pas parler de guerre entre deux pays de la communauté européenne, tel ou tel ministre bi-national serait-il en mesure d’opter pour telle ou telle solution ?

            Manuel Valls en a été un des exemples les plus récents avec sa tournée électorale en Catalogne, alors que cette province a ouvert un conflit politique majeur de sécession avec le gouvernement central espagnol : à la fin de l’interview, il rappelle qu’il va quitter le conseil municipal de Barcelone.

            A cette occasion, avait-il la nationalité espagnole ou française ?

            A l’heure actuelle, Madame Hidalgo de la même bi-nationalité que Monsieur Valls, entend briguer la Présidence de la République Française, rien de moins, après avoir été espagnole, puis française, puis bi-nationale franco-espagnole.

S’agirait-il d’un atout sur la scène électorale française qui manque effectivement de plus en plus de repères politiques ? Ne s’est-elle pas faire élire pour être maire, à la tête d’une équipe dont la composition est, au choix, celle de la paella ou de la salade niçoise… ?   

Jean Pierre Renaud

Avec un Président imprévu et incongru « Place aux nouveaux consommateurs »

 Dans l’éditorial du 20 mai 2021 intitulé « Mise en demeure », Yves Théard écrivait : « …La présence de Gérald Darmanin aux côtés des policiers en colère était incongrue à plus d’un titre. Non seulement elle ne pouvait pas dédouaner le pouvoir exécutif de ses propres responsabilités dans le malaise des forces de l’ordre, mais elle valait, en plus approbation des terribles accusations lancées par les représentants des flics contre l’action judiciaire. Participer à cet événement revenait donc à se mettre dans la gueule du loup… »

Le Président actuel est entré en scène en 2017 de façon tout à fait imprévue sur les ruines du système politique français grâce aux algorithmes et aux réseaux sociaux, les « nouveaux consommateurs ».

Tout au long des années 2017- 2021, le nouveau Président a ébranlé les colonnes du temple de la République, en jouant l’opinion contre la démocratie parlementaire et locale, en répondant aux gilets jaunes par un Grand Débat coûteux et sans résultat, au cours duquel il fit de la belle épate.

Puis vint l’épidémie, et l’invention d’une rafale d’experts médicaux ou paramédicaux d’accord sur rien, dans le but de dédouaner par avance le pouvoir exécutif.

Autre astuce politique, des gadgets démocratiques à la mode, tels que le site « Consultation citoyenne Lutte contre les discriminations » (alors que les publics en question refusent de se voir comptés…), ou le « Collectif Climat », issu d’un tirage au sort du type « Française des Jeux », et de nos jours la suppression de l’ENA … ou dernièrement le Clip Video d’Emmanuel Macron avec les Youtubers Mcfly et Carlito… en direction des jeunes électeurs de 18 à 25 ans supposés voter pour lui en 2022…

Macron aurait-il déjà ouvert sa campagne et commencé à faire comptabiliser ses frais de campagne ?

L’Enarchie du Président se ferait Hara Kiri ? Mais nous ne sommes pas au Japon et la réforme envisagée aboutirait à nier l’importance des corps de l’Etat voués à un service public régalien, et à donner le pouvoir aux coteries idéo-politico-économiques, c’est-à-dire le règne du mélange des genres au détriment du bien commun.

Pour revenir au propos Théard, cette intrusion suspecte d’un ministre de l’Intérieur, chargé de l’ordre public, venu défendre des serviteurs de la République devant l’Assemblée Nationale est évidemment tout à fait dans la ligne politique d’un Président « incongru » qui, tout au long de son mandat, cultive un style disruptif, démagogique, qui met la République Française « cul par-dessus tête ».

Avec en boucle sur les réseaux sociaux, la ronde des ministres défendant le nouveau slogan publicitaire « Place aux nouveaux consommateurs » !

Jean Pierre Renaud

Macron « Son Plan pour 2022 » Le Figaro Magazine du 30/04/21

« Macron »

« SON PLAN POUR 2022 »

Le Figaro Magazine du 30 avril 2021, pages 36,37,38, 39, 40

Carl Meeus et Mathilde Siraud

&

Décryptage : « impressionnisme » ?

Ou « ambigüité » ?

Une lecture intéressante qui soulève évidemment beaucoup de questions sur le secret des sources et le courage politique.

« Un conseiller » s’est cru autorisé à procéder à un rapprochement historique anachronique, pour ne pas dire abusif avec la Résistance. (p,37)

François Bayrou a profité de l’occasion pour ouvrir le nouveau chapitre des « campagnes électorales amoureuses » (p,39)

  Le décryptage proposé s’inscrira sous le titre d’un extrait de cette chronique, « un tableau impressionniste » :

« Il dresse un tableau impressionniste et répond par petites touches aux inquiétudes du pays, s’attaque aux symboles comme avec la suppression de l’ENA », approuve un artisan de la victoire de 2017 »

Il s’agit tout d’abord d’un « impressionnisme » d’écriture politique qui mérite que l’on énumère toutes les sources « anonymes » = « courage fuyons » et « sources affichées ».

Les « sources affichées » dans l’ordre d’écriture, sauf erreur : Séjourné, Attal, Guerini, Grangeon, Ferrand, Falco, Estrosi, Lecornu, Séjourné, Kholer,  Denormandie, Bayrou, Beaune.

Le « Secret des sources » : « ses visiteurs », « A l’Elysée », « ses fidèles », « un conseiller » « un interlocuteur », « un de ses visiteurs », « sa garde rapprochée », « à l’Elysée », « au Palais », « dans son entourage », « une élue LREM, ex LR », « un conseiller historique de la campagne de 2017 », « un observateur attentif », « un visiteur du soir », « un protagoniste », « à l’Elysée », « un proche », « à l’Elysée »…

Une seule remarque !

La référence « impressionniste » a-t-elle été bien choisie, alors que les grands peintres impressionnistes n’ont connu la célébrité qu’après leur mort ?

« Un conseiller » :

«  Emmanuel Macron va engager le pays sur de grandes orientations : la prospérité, la souveraineté, l’autorité. Ce sera tous ensemble pour reconstruire le pays », dans l’esprit du Conseil national de la Résistance. »

François Bayrou et sa citation d’anthologie politique, « magnétique » :

« Avec lui, en raison de son caractère, ce qui parait impossible devient possible. La campagne doit être magnétique : il n’y a rien qui ressemble plus à une relation amoureuse qu’une campagne comme celle-là ».

Jean Pierre Renaud

Au Loup ! Au Loup ! A Strasbourg !

Au Loup ! Au Loup !

Le Loup de mon enfance ?

Mais la France a beaucoup changé depuis lors !

De quelle France s’agit-il ?

Celle de l’Alsace et de la cathédrale de Strasbourg qui a bercé mon enfance ?

Celle de la Marche « Vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine » ?

Celle du souvenir de parents qui ont combattu sur « La ligne Bleue des Vosges », pendant la Première Guerre Mondiale,  ou encore de ceux, qui à la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, ont été libérer triomphalement Strasbourg avec le Général Leclerc ?

Rien n’est moins sûr !

Le Figaro du 23 mars dernier (page 24) a publié un article sous le titre «  Un loup aperçu près de Strasbourg suscite l’émoi de riverains »

S’agit-il d’un loup de l’espèce animale, témoin de la biodiversité défendue par les « Les loups verts » qui semblent régner à Strasbourg ?

D’un « loup combattant chinois » guetteur avancé  d’une Chine impériale auprès des institutions européennes, au cœur d’une des capitales de l’Europe ?

Ou encore d’un « loup gris » dont le mouvement vient d’être dissous par le gouvernement, un mouvement du type Cinquième Colonne de la Turquie ?

Ou plus simplement de tous les loups Français innocents  qui prêtent la main à la destruction de l’Alsace et de la France ?

Jean Pierre Renaud                   

Actualité décryptée « petites culottes » et « culottes de peau », les « Golfeurs »

Une actualité décryptée en mode « média » !

« Petites culottes » contre « culottes de peau » !

Ces jours derniers, un sujet a agité l’actualité, entre « petites culottes » de Castex, ( voir le Canard Enchainé », et « culottes de peau » dans l’Armée Française, avec aussitôt une avalanche de commentaires plus catégoriques les uns que les autres, avec tout aussitôt Le Pen et Mélenchon !

Mais rassurez-vous, car pour une fois, les « médias » officiels se sont rappelés qu’il existait un instrument de mesure qu’ils négligeaient le plus souvent, pour faire du « buzz », la représentativité, avec un grand R !

Dans le contexte historique actuel, il n’est pas sûr que dans un pays qui aime encore la gaudriole, les « petites culottes » n’aient pas éclipsé les « culottes de peau » !

« Golfe » contre « Golfe »

PSG contre Manchester !

On pourrait croire que le PSG défend les couleurs d’un pays et de sa capitale, mais détrompez-vous, la Ville de Paris a « vendu » son image au Quatar, petit pays du Golfe, et que Manchester City défend les couleurs du Royaume Uni, mais détrompez-vous ce n’est que le très grand port impérial et anciennement cotonnier de Manchester qui a vendu son image aux Emirats du Golfe !

Jean Pierre Renaud

Les Mots d’un Président – L’interview du 19 avril 2021 dans le Figaro

Beaucoup de sujets y ont été abordés, mais revenons sur le sens de quelques mots, avec une question de portée générale sur le vrai sens des mots dont aime faire usage le Président et qui soulèvent ou ont soulevé des polémiques.

De deux choses l’une, ou bien le Président n’a pas choisi la bonne expression politique, le mot d’un « Mamamouchi » ?,

Ou bien le Président a volontairement choisi des mots ou des expressions dont le but était de capter ce qu’il faut bien appeler des soutiens et des voix.

Convient-il d’écarter peut-être à tort pour l’expliquer, 1) la tentation permanente et presque maladive de tout savoir d’un ancien premier de la classe, 2) le manque d’expérience politique, ou enfin 3) la sorte d’orgueil   d’un être qui veut toujours surprendre, sinon éblouir et, en définitive, ne pas être compris.

Dès le départ, le Président expédie les questions portant sur « l’ensauvagement » en bottant en touche vers un problème de « débat sémantique ».

C’est déjà un vrai progrès. (voir ci-dessous la chronique de septembre 2020 sur son « Kouma Sutra »)

Sans convaincre, le Président revient successivement en flottant au dessus ou au dessous de la ligne de flottaison, sur les mots qui continuent à « fâcher » : les « violences policières », les « contrôles au facies », « le privilège blanc », ou « le racisme systémique »…

J’ai noté une proposition tout fait étrange dans sa dénomination pour notre police nationale et notre gendarmerie nationale, celle de la création d’une « forme d’école de guerre avec de la formation continue ».

« Une forme d’école de guerre » ? Est-ce qu’il s’agit bien d’une anticipation d’un tel contexte de guerre ?

Un Président qui conclut son propos en invoquant jusqu’au « dernier quart d’heure », puis en finale : « Le moindre centimètre de résultat est un centimètre gagné. »

On se croirait projeté dans un récit de Guerre en 1918 !

Jean Pierre Renaud – Tous droits réservés

 le blog du 20//09/2020:

Les Mots d’un Président ?

Ou appeler un chat un chat ?

« Le Kama Sutra de l’ensauvagement » ?

            Alors que la France vit dans l’ambiance d’une insécurité délétère pour tous, il est évident que l’expression qu’a choisie le Président pour caractériser la violence qui ponctue l’actualité est la mieux choisie, vraiment congrue, le qualificatif scientifique approprié : elle doit s’inscrire dans un nouveau Livre des Records de la parole politique inaudible, pour ne pas dire stupide.

            Le Kama Sutra est un livre que connaissent sans doute mieux les Libertins (par exemple les amis de Strauss-Khan) et les initiés à la culture indienne, que la grande majorité des marcheurs ou des citoyens qui font encore confiance à Macron.

            Faites un sondage comme il en pleut chaque jour !

            Pourquoi ne pas demander au Président qu’il charge les Têtes d’Œuf de son Cabinet de décliner ce livre d’éducation sexuelle en livre d’éducation citoyenne et républicaine ? Un vrai défi !

            Le Président va-t-il demander à ses Marcheurs d’opter pour l’une des 100 positions de l’ouvrage ?

            Au jour d’aujourd’hui, la situation de la France mérite beaucoup mieux que la logorrhée quotidienne qui nous gouverne.

            Jean Pierre Renaud 

            Nihil obstat ! MCV         

Une actualité politique incongrue et saugrenue – Philippe, Euthanasie, ENA

Une actualité politique incongrue et saugrenue !

Pâques 2021, le 4 avril, au « Dimanche 20 heures 30 » de Monsieur Delahousse, invité, l’ancien et très récent Premier Ministre Philippe, ancien membre du Parti Républicain !

         Surprenant pour un jour de Pâques, mais tout de même beaucoup mieux sur la chaine publique France 2 qu’« Affaire conclue » !

       Euthanasie à l’Assemblée Nationale, le jeudi 8 avril 2021 !

         Sans doute ne pouvait-on pas faire mieux en pleine épidémie de la COVID !

Pour  rappeler aux Français et aux Françaises les dizaines de milliers de morts dans les Ehpad ou à l’hôpital !

Macron supprime l’ENA  le vendredi 9 avril !

Seulement trois remarques :

  1. L’ENA ne constitue pas le problème, mais la dérive de plus en plus importante de cette grande école vers le pouvoir et le fric, ce qui a été baptisé de l’appellation d’« Enarchie ».

Il serait plus sage de revenir à ses premières destinées, le service public !

  1. La suppression de l’ENA ou la fausse solution !

La gestion de l’épidémie, pour ne prendre que cet exemple récent, a été l’illustration parfaite du trop plein bureaucratique dont souffre de plus en plus notre pays, un véritable cancer !

Deux causes majeures peuvent être avancées, la verticalité du pouvoir macronien, mais surtout l’inadaptation de plus en plus grande de l’architecture du pouvoir entre les pouvoirs de la bureaucratie parisienne qui décide encore de tout et l’initiative des régions et des départements.

  1. Le Hara-Kiri symbolique d’un Président qui croit qu’en singeant le mythe du sacrifice d’un ancien énarque, seront ainsi  purgées erreurs et fautes de la Présidence !

         Jean Pierre Renaud

Les oeufs de Pâques de Madame Hidalgo

La belle histoire des Trois Oeufs de Pâques

            A Pâques, dans les jardins de l’Hôtel de Ville, la Maire de Paris va trouver un cadeau, trois beaux œufs de Pâques.

            Dans le premier, elle y découvrira avec une grande joie un petit vélo « miniature », le moyen de transport naturel qu’elle affectionne, comme chacun sait, dans nos médias et sur les réseaux sociaux,

dans le deuxième, la voiture de fonction « miniature » qu’elle emprunte, dit-on, chaque dimanche, pour aller de son domicile à un office religieux, avec un chauffeur venu exprès de la grande banlieue.

dans le troisième, toujours en réduction, l’immeuble de luxe « social » de sept étages qu’elle entend faire construire au 1 rue Alfred Bruneau Paris 16, encore domicile d’un vieil hôtel particulier avec un petit jardin et deux arbres anciens, où le troisième œuf a été trouvé.

            Avec ces trois beaux œufs de Pâques, la Maire de Paris va pouvoir déguster des œufs brouillés politiques, comme elle les aime !

            Jean Pierre Renaud

« Brider » ou « débrider » ? Qui, quoi, et quand pour la Maire de Paris ?

« Brider » ou « Débrider » ? Qui, quoi et quand pour la Maire de Paris ?

A bride abattue comme à Vincennes ou à Longchamp ?

Il faut « débrider la vaccination » a-t-elle déclaré !

            Mais elle n’avait pas ou pas encore les doses de vaccins, et elle le sait bien !

Une fois de plus une Com’ politique démagogique en copier-coller de celle du gouvernement depuis plus d’un an déjà !

Qui plus est, elle n’a pas mis la Mairie sur le pont, les centaines de membres de son cabinet et la centaine de services qu’elle commande !

Pourquoi n’a-t-elle pas débridé ses services en lançant une opération comme elle les aime, de Zéro Covid au lieu de « Journée sans voitures », en assurant le contrôle des espaces ouverts aux Parisiens, au lieu du laissez aller que tout le monde a pu voir, notamment sur les voies sur berges.

Pour parler clair et net, dans la capitale, et depuis les premières livraisons de vaccins, c’est le désordre et le bordel !

Comme si la Mairie était incapable de mettre en place un réseau de vaccination public ou animé par la Mairie et d’organiser les flux de personnes à vacciner en fonction des priorités fixées par le gouvernement !

      Combien de parisiens et de parisiennes de plus de 75 ans ont multiplié, lorsqu’ils en avaient la capacité « numérique », les prises de rendez-vous sans que la Mairie ait pris soin d’organiser accueil et inscription du public visé ?     Beaucoup d’entre nous aurons passé beaucoup de temps à tenter de nous inscrire à Paris, sans succès.

        Combien se sont cassés les dents sur un numéro 3975 recommandé par la Mairie, et qui, en réalité, était et reste aux abonnés absents. La Mairie aux petits soins pour ses » Vieux » ? Une plaisanterie de très mauvais goût pour les intéressés. Certains ont choisi, lorsque l’occasion leur en a été donnée d’aller en banlieue se faire vacciner…

La Maire de Paris aurait donc déjà l’esprit ailleurs, alors qu’elle a fait croire aux électeurs qu’elle sollicitait leur confiance pour exercer un nouveau mandat ? Un mandat donc superflu !

Jean Pierre et Marie Christine Renaud

La loi sur le séparatisme : Courage ! Fuyons !

A suivre les étapes politiques d’élaboration de cette nouvelle loi dont l’objectif serait de lutter  contre l’islamisme radical, sans le dire, le citoyen voit clairement que le gouvernement fait tout pour éviter de se voir accuser d’islamophobie, comme si le peuple de France avait peur d’appeler un chat un chat : ne s’agirait-il pas plutôt de la classe politique ?.

            Le pouvoir fait tout pour ajouter un chapitre à la loi de 1905 qui a apaisé les querelles religieuses, un chapitre qui serait nécessaire à la paix civile, en imposant des règles nouvelles aux vieilles religions de France, afin de masquer ses objectifs de contrôle d’une religion nouvelle qui est loin de s’accommoder de la loi de 1905, en raison notamment des désordres et des guerres intestines qui ensanglantent les pays de l’islam depuis des dizaines d’années et d’une doctrine qui confond délibérément pouvoir et religion.

            Au cours des années qui ont précédé la loi de 1905, ministres, députés et sénateurs, ne se sont pas privés de délivrer des messages clairs de dénonciation et de détestation des cléricaux et inversement, les hussards de la République occupant les premières loges dans ce combat pour la laïcité, aux côtés des partis de gauche et des loges maçonniques.

            Ce combat s’inscrivait dans un contexte religieux national, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui avec l’islamisme.

            Au moins, les hommes politiques de la fin du 19ème et du début du 20ème manifestaient un plus grand courage !

Notre classe politique manquerait-elle de « cou…es » ?

Jean Pierre Renaud