Catégorie : Communication

Les élections en Côte d’Ivoire: la Françafrique de Libé et du Parti socialiste

Libé (27 et 28/11/10 et la Côte d’Ivoire : une information objective ?

            Le journal Libération publie une double page sur les élections de Côte d’Ivoire, et c’est plutôt une bonne initiative, mais que faut-il en penser en réalité ?

            La première page publie une immense photo d’une manifestation favorable à Gbagbo, une demi-page en surface avec la page 2 : ne s’agit-il pas d’une publicité électorale indirecte ? Voyez, chers lecteurs, la popularité de Gbagbo !

            Autre remarque, à gauche de la page, une présentation sommaire des deux candidats, Gbagbo et Ouattara :

            Laurent Gbagbo

A 65 ans cet opposant à Félix Houphouët-Boigny…

            Alassane Ouattara

            Ce musulman originaire du nord…

            Du premier, le journal ne donne ni l’origine géographique, ni la religion, alors qu’il les donne pour le deuxième.

            Vous avez lu ? Musulman ? Et Gbagbo est-il fétichiste, animiste, chrétien, ou athée ? Du nord ou du sud ?

            Sur l’article lui-même qui représente à peu près une page, rien à dire, mais la deuxième page contient sur deux colonnes, une analyse de la position du PS sur le cas Gbagbo : difficile à le lire, à dire quel est le responsable socialiste qui a assisté à un meeting de Gbagbo ? Lang, Le Guen, ou Cambadélis, alors que l’on sait déjà que Lang a pris l’avion personnel du candidat Gbagbo pour assister à l’un de ses meetings ?

            Conclusion : contrairement à ce que certains croient ou feignent de faire croire, la Françafrique n’est pas uniquement celle des lobbies capitalistes.

Humeur Tique: Editorial du Monde (4/11/10) « Ecrire une nouvelle page » Eric Fottorino

  Ecrire une nouvelle page ? Tout à fait d’accord avec cet éditorial qui a attiré les imprécations de l’ancien patron du journal : « allégations scandaleuses…tout cela est scandaleusement inouï » : Voire !

            « Echec économique et financier… écarts éditoriaux… péchés d’orgueil… » toutes expressions et appréciations qui sonnent juste aux oreilles de beaucoup de fidèles lecteurs du journal !

            Beaucoup plus de réserve et d’hésitation pour adhérer pleinement à la nouvelle structure capitalistique de la nouvelle troïka, ou nouveau triumvirat au choix !

N’a-t-on pas toutes bonnes raisons de craindre que les trois nouveaux compères capitalistes ne réincarnent  un triumvirat ancien, à l’image des trois  généraux de la Rome antique, les Pompée, Crassus, et César. (années 60 à 53) ?

Et dernière observation, est-ce que le journal ne souffre pas, tout comme la politique française, d’avoir les yeux plus gros que le ventre ? Vouloir être le quotidien d’une grande puissance, alors que nous ne sommes plus qu’une puissance moyenne ?

Humeur Tique – Les chiffres des manifestants, vraies ou fausse évaluations?

Humeur Tique – Les chiffres des manifestants ? Vraies et fausses évaluations, la démocratie française de l’information ?

« Polémique sur le comptage des manifestants »

Le Monde page11 des 17 et 18/10/10

            Dans son article, le Monde nous explique que trois médias, Mediapart, le Provençal, et le Progrès ont pris l’initiative de procéder à des comptages de manifestants, et que les dits comptages ont montré que les comptages faits par la police nationale n’étaient pas aussi faux ou truqués qu’on le disait jusques là.

Les chiffres de la police étaient donc sérieux ? Est-ce que c’est la première fois que la Police met sa méthode de comptage sur la table ?

            La démocratie de l’information vient donc de faire un bond en avant !

            Il a donc fallu qu’un ancien dirigeant du Monde se saisisse du dossier pour le faire avancer ?

Ce qui devrait nous faire dire qu’en France notre démocratie n’a pas encore atteint l’âge adulte, étant donné qu’on préfère encore se balancer des chiffres à la figure, des chiffres manipulateurs (tract CGT à Paris, le 18 octobre : « A Paris, plus de 330.000 manifestants ont fait entendre… alors que les autres comptages annonçaient moins de 100.000, ce qui n’est déjà pas mal), plutôt que de s’accorder sur une bonne méthode de comptage.

Insécurité des sondeurs ou insécurité du journal Le Monde (15 et 16/08/10): la manipulation politique

Sondages sur l’insécurité (IFOP et CSA) : information et manipulation politique

« De l’insécurité des sondeurs face à la mesure des politiques de sécurité » (le Monde des 15 et 16 août, page 8)

Insécurité des sondeurs, du journal ou des journalistes ?

Ou peur de déplaire ?

J’ai lu ce papier à plusieurs reprises pour en comprendre le sens exact, un papier assez ambigu, et auquel je reprocherai de botter en touche.

Il s’agissait de deux sondages avec deux objets différents, étant donné qu’ils ne s’inscrivaient pas dans la même durée. Marianne a donc fait un coup politique avec son sondage, et pourquoi ne pas le dire ? Après le Figaro !

            La conclusion logique de cet article n’était-elle pas ? Attention, à la manipulation politique de l’information, car les deux instituts livraient deux sondages qui valaient ce que valent tous les sondages, avec ou sans chiffre d’affaires !

Humeur Tique : Xynthia, »COM » Borloo,le Monde du 20 avril 2010

Humeur Tique: Xynthia, « Com » Borloo, Le Monde du 20 avril 2010, zones noires et zones de solidarité

  Le 20 avril dernier, Le Monde a publié une Chronique intéressante intitulée « Xynthia, ou la nouvelle guerre de Vendée ».

   Est bien résumée cette analyse dans la phrase  » Ce drame raconte une histoire terriblement française, faite d’irresponsabilités partagées, de tartufferies équitablement réparties »

   Sans  doute, mais comment ne pas avoir été frappé par la pirouette de « com » qu’a tentée de faire Borloo: « les zones noires » devenues, d’un coup de baguette magique,  « les zones de solidarité« .

   Et pourquoi ne pas l’avoir relevé?