Mois : avril 2010

Immigration: Le monde du 30 mars 2010, politiques et médias cachent la vérité aux Français

Immigration- Décryptage- Vérité sur l’immigration

  Au sujet de la rubrique du Monde (page analyses décryptages du 23 mars 2010) intitulée « Sociologie souverainiste » signée Laetitia Van Eeckhout, sur le livre de Mme Tribalat, intitulé « Les yeux grands fermés. l’immigration en France »

 Une chronique intéressante, mais dont le titre pointe, dès l’abord, une orientation idéologique, qu’on le veuille ou non.

  Pourquoi sociologue, alors que Mme Tribalat est une démographe de métier? Et pourquoi aussi cet adjectif « souverainiste », lequel appartient, mais sauf erreur, à un monde politique récent?

   Utilisation d’autant plus étrange que c’est une loi proposée par un souverainiste malheureux, Chevènement, du 11 mai 1998, (p,49 du livre), qui a élargi le concept de regroupement familial à l’existence de « liens personnels ou familiaux en France », une expression très vague qui fait effectivement problème dans son application.

   Le livre de la démographe est utile parce qu’il apporte la démonstration 1) que les pouvoirs publics ont non seulement une connaissance très insuffisante du dossier de l’immigration, 2)mais qu’une complicité du silence, gauche-droite, existe bien sur ce sujet sensible, 3) qu’il faut aller piocher dans des études étrangères pour avoir une opinion sur les effets positifs ou négatifs de l’immigration, et que dans un tel domaine, les conclusions sont, pour le moins très nuancées, 4) que d’ores et déjà un certain nombre de nos cités compte une majorité de Français d’origine immigrée de première ou de deuxième génération.

   Ne pensez-vous pas que les politiques ont le devoir de dire la vérité au pays, avant qu’il ne soit trop tard? Croyez-vous que la situation actuelle de nos » ghettos » urbains puisse s’améliorer, si cette conspiration du silence se perpétue, et si les mêmes politiques ne décident pas enfin de mettre de gros moyens pour remettre ces « ghettos » au niveau de la société française?

  Alors, et en ce qui me concerne, toujours rebelle aux utopies en isme, hier le capitalisme, le libéralisme, le marxisme, le communisme, et aujourd’hui à la mode, le mondialisme, l’immigrationisme, ou le souverainisme.

  Un peu de bon sens! Nos sociétés manquent cruellement de repères. Croyez-vous que les nouvelles utopies seront vos nouvelles boussoles?

Humeur Tique : Chirac, système Chirac, Tron, héritier naturel de la Chiraquie

Humeur Tique, le nouveau ministre de la Fonction Publique, héritier « naturel » du « système Chirac » (voir Chapitre 6, page 81) du livre « La méthode Chirac – Jean Pierre Renaud – 1997)

Cela fait tout de même dix huit ans, d’après le Canard Enchaîné, que cet héritier naturel du système Chirac, rallié un temps au Grand Avatar de la Chiraquie, que le nouveau ministre bénéficie d’un avantage aussi naturel qu’un logement social à bon prix. Il y a là de quoi mettre un peu d’argent de côté!

Est-ce qu’un tel sujet politique est bien désigné pour être l’interlocuteur des représentants des fonctionnaires, et sans doute le héraut d’une déontologie républicaine, au service de l’intérêt général?

On peut en douter.

Et quoiqu »en disent certains aujourd’hui, le système Chirac a connu effectivement de beaux jours! Et aujourd’hui encore, certains de ses héritiers naturels!

Clin d’oeil cinéma: « White Material »

« White Material » avec Isabelle Huppert, Claire Denis et Marie Ndaye

Enchaînons « tout de go », « one woman show » de la grande Isabelle Huppert, mais au fait, pourquoi ce titre en anglais? 

Le journaliste de Libé en a peut être livré la clé, en évoquant « un truc de Blancs », mais parlons d’abord du film, avant de donner, un tout petit peu, la parole aux journalistes spécialisés du cinéma.

Isabelle Huppert fait exploser ce film, c’est certain: obstinée, déterminée, elle veut à tout prix sauver sa récolte de café dans sa plantation d’un pays tropical, dans un contexte de violence et de guerre civile qui fait rage. Piste rouge, forêt et caféiers verts, de belles montagnes bleutées à l’horizon, un monde noir à la fois inquiétant et indéchiffrable, et à la fin, le déchaînement meurtrier d’enfants-soldats. La belle Isabelle corse un peu son histoire en accueillant un chef rebelle blessé dans sa belle plantation.

Son fils, un peu fou, puis très fou, son ancien mari, font très pâle figure dans le récit. Ils n’existent pas ou plus.

Dans Libé (24/03/10), le journaliste spécialisé conclut son analyse en écrivant:  « Son White Material n’est pas un truc de Blancs. C’est une perle noire. »

Dans Le Monde (24/03/10), le journaliste spécialisé parle de « l’éviction du corps blanc par le continent noir »,  d’une actrice Huppert qui  « maraboute le cinéma français »,etc…, et je vous avouerai qu’ici,  il me semble me retrouver, un peu mieux, en pays de connaissance.

Dans son interview à l’AFCAE, Isabelle Huppert répond à un moment donné:

 » White Material » n’est pas un film politiquement correct. Il montre des enfants-soldats, donc des enfants-bourreaux »

Et je conclurai sur cette dernière phrase.

Je ne suis pas sûr qu’un spectateur, non averti, ne soit pas submergé par cette violence qui fait peur. 

Dommage enfin que le récit s’inscrive  dans un « nulle part » géographique et historique, même s’il s’agit peut-être de la « bulle d’opacité flottante » qu’évoque Libé.